Il giorno 28 gennaio 2013 10:26, Giovanni Caudullo < giovanni.caudu...@gmail.com> ha scritto:
> Ciao a tutti, > queste le mie idee e proposte: > ... > Le foreste classificate nell'uso del suolo del Veneto sono delle > "tipolgie forestali", ovvero dei boschi dove la specie dominante dà il > nome alla formazione boschiva, ma non significa che non ci siano molte > altre specie. Non ha nessun senso scientifico mettere il tag del > taxon. +1 Sul Wiki ho trovato questa proposta per descrivere le comunità vegetali. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:plant_community Anche se al momento non è utilizzata [0]. "It is suggested that the core tag plant_community=* only be used with terms which should be clear to all contributors. Thus they might comprise a dominant plant with the principle biome, as in plant_community=oak_woodland or plant_community=mesotrophic_grassland." Se le "tipologie forestali" non sono traducibili in termini internazionali, si potrebbe usare: "plant_community:it=*". Oppure, se le tipologie citate fanno parte di una "Classificazione Ufficiale Italiana di Qualche Tipo": "plant_community:Classificazione_Ufficiale_Italiana_di_Qualche_Tipo=*" Nel pioppeto o nell'arboricoltura ha senso (aggiungere il taxon), dove è in > modo > "innaturale" forzata la presenza di una sola specie arborea. > + 1 Condivido tutte le altre proposte, tranne quella per le barene: > ... > Le barene alla fine sono sommerse pochissime volte e c'è una > vegetazione erbacea stabile di specie tipicamente di acqua salmastra > (specie alofite) come la Salicornia. Quindi anche per il rendering > metterei: > 42130 Barene natural=grassland > -1 Secondo me è corretto quello in tabella e già usato in Laguna: natural=wetland + wetland=saltmarsh + tidal=yes La descrizione di wetland=saltmarsh del Wiki [1] corrisponde perfettamente alle barene ("special adaptations to saline environments" = Salicornia) ed anche quella di Wikipedia [2]. E poi... <<Non si tagga per il rendering>> (*nitrito* alla Frankenstein Junior ;-) È una regola di OSM, per la quale non si deve inserire dei dati non corretti (in questo caso sarebbero solo imprecisi) pensando a come apparirà la mappa mostrata sul sito openstreetmap.org, anche perché quella è solo "una" delle visualizzazioni possibili ed il suo stile potrebbe essere modificato anche domani. Ciao, Groppo [0] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=plant_community [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwetland#Extended_usage [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Salt_marsh
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
