E' discutibile per tutte le cose sotterranee. Lì vicino c'è anche un attraversamento sotterraneo della metro con questo fiume: http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.4829&mlon=9.1432#map=18/45.48637/9.13585 Probabilmente uno dice; "metro si, ma non il fiume!". Io, da tedesco forse, dico: "entrambi si, se tratteggiati". E' tutto opinabile.
Il giorno 6 dicembre 2014 11:27, emmexx <emm...@tiscalinet.it> ha scritto: > Il 12/06/2014 11:17 AM, Volker Schmidt scrisse: > >> Per me sembra tutto apposto. >> E' rappresentato tratteggiato, cioè come tunnel. Di quello che ho capito >> questo corrisponde alla situazione reale. >> E' discutibile se non cambiarlo da tunnel a culvert, ma del resto mi >> sembra apposto. >> Se fosse una strada al posto del fiume, andrebbe rappresentata anche >> questo tratteggiata >> > > A volte e' veramente difficile discutere qui... :-( > > Se a qualcuno sembra normale che in un posto come questo > https://www.google.it/maps/@45.4828654,9.1432725,3a,75y, > 355.95h,89.19t/data=!3m4!1e1!3m2!1s1M-80ljXgz-zjGuKR9-QoA!2e0 > > sia normale vedere scritto Fiume Olona, mi sa che ho sbagliato mappa. > > http://www.emmexx.it/varie/osm(olona.jpg > > ciao > > maxx > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it