Il 12/05/2014 09:21 PM, emmexx scrisse:
Ho notato che col nuovo rendering o forse a seguito di interventi sui
dati conseguenti le recenti inondazioni milanesi, che a zoom abbastanza
bassi appare la label Fiume Olona lungo la circonvallazione esterna di
Milano.
Tutto cio' e' molto bello ma forse un po' fuorviante visto che da quelle
parti il fiume non vede la luce del sole da almeno 40 anni.
Continuo questa mia battaglia solitaria contro il fiume Olona sulla mappa!
Leggendo per altri motivi il wiki relativamente al tag layer, ho notato
queste indicazioni:
"Rivers and streams should not be tagged with layer -1 along long
sections of their length, crossings should be tagged like other
crossings with bridges, tunnels and layer. Waterways that are covered
may be tagged with covered=yes and are generally rendered as if they
flow underneath built features."
"Things to avoid
...
Rivers and streams should not be tagged with layer -1 along their entire
length or long sections."
Nel caso in oggetto sono stati usati:
tunnel=yes
layer=-1
Capisco che mettere layer serva per evitare che vengano disegnati prima
certi oggetti rispetto ad altri. Ma se il rendering ne tiene gia' conto,
forse conviene usare covered=yes.
Inoltre nel punto dove il fiume incrocia la MM1 (Incrocio Bezzi
Trivulzio) sia il fiume che la MM hanno lo stesso valore per layer. La
cosa spiegherebbe vari allegamenti delle metropolitane milanesi ma mi
pare poco probabile che la MM stia allo stesso livello con l'Olona.
ciao
maxx
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
