Il giorno 11 settembre 2016 21:16, Aury88 <[email protected]> ha scritto:
> > quoto anche questo ma non capisco perchè stai specificando ciò in una > risposta alla mia mail... Per scrivere un'unica e-mail :) Non mi rivolgevo a te, era genericamente rivolto a tutti quelli che credono debba essere presa come riferimento la normativa italiana. Cosa c'entra l'ISTAT con il Ticino o con San Marino? Eppure si parla italiano anche lì, come lingua ufficiale. > A me la soluzione più semplice sembra proprio quella di far fare ad ogni > > gruppo il più liberamente possibile, e cercare di coordinarsi solo quando > > ci sia vantaggio a farlo; > > esatto opposto di "cercare una sintesi". Non è vero. Il processo deve essere (dal mio punto di vista): in assenza di linee guida ogni gruppo (o anche singolo) fa come crede sia meglio. In caso di conflitti si discute, si cerca un accordo, si produce una linea guida e la si inserisce nel wiki, tradotta nel maggior numero di lingue possibile. definisci vantaggio...di che > vantaggio parliamo? Ad esempio, in questo caso, non vedo vantaggi nell'avere uniformità sul tag name dei toponimi. Come ho già detto, anche la più inguardabile arlecchinata sarebbe comunque adeguata, quindi lascerei fare ad ogni gruppo che lavora in una certa zona come meglio crede. Mi si dimostri il contrario proponendomi un'applicazione che oggi non è possibile realizzare a causa dell'uso che si fa di quel tag. Se poi si decide di usare ";" al posto di altri caratteri, niente in contrario, per carità. una mappa coerente, interpretabile con lo stesso metodo > in un territorio più esteso possibile a me sembra un vantaggio. > In un certo senso è già coerente: "quando possibile si ignori il tag name, in quanto inutile" è una regola universale, in OSM, per chi vuole utilizzare i toponimi. Interessante, non ne sapevo nulla. mi hai incuriosito, se hai la possibilità > mi potresti indicare quali sarebbero questi casi e le relative discussioni > così che possa documentarmi meglio? Chiunque abbia "inventato" un tag si sarà sicuramente trovato a fare un'esperienza del genere. Un esempio come un altro potrebbe essere questo tag, che avevo inserito io millenni fa (credo nel 2009) a seguito di una discussione in questa lista: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dmilk_dispenser Giustamente è stato reso obsoleto da una decisione internazionale, e ora i distributori del latte sono un sottogruppo di amenity=vending_machine. Carlo
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
