2016-09-15 13:22 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > > 2016-09-15 12:44 GMT+02:00 Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>: >> >> ho estratto "entrace=*" di Trento >> http://overpass-turbo.eu/s/ipg >> mi vengono fuori diversi punti, non tutti hanno il civico. > > > > forse non lo hanno, oppure manca in OSM ;-)
puo' essere sia cosi', ma se il civico mi rimane solo sull'edificio allora non mi rappresenta la realta'. >> Certo che se aggiungo le informazioni del civico sia sull'entrata che >> sull'edificio >> mi trovo una informazione ridondante. > > > > si e no. Sull'entrata dovrebbe essere il punto dove viene esposto (punto di > accesso), mentre sull'edificio potrebbe segnalare il civico che si usa per > tutta questa area (area di validità). > Strettamente non è ridondante. Temo possa creare confusione. In ogni caso deduco che la regola piu' sensata sia: l'inserimento di un civico su un edificio deve essere accompagnato anche dal nodo che descrive l'ingresso principale. A sua volta questo nodo deve avere anche le informazioni sul numero civico. Questa operazione puo' essere esclusa nel caso in cui l'edificio sia isolato dal resto e vicino ad una sola strada. Ok? -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
