2016-09-15 13:39 GMT+02:00 Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>: >>> Certo che se aggiungo le informazioni del civico sia sull'entrata che >>> sull'edificio >>> mi trovo una informazione ridondante. >> >> >> >> si e no. Sull'entrata dovrebbe essere il punto dove viene esposto (punto di >> accesso), mentre sull'edificio potrebbe segnalare il civico che si usa per >> tutta questa area (area di validità). >> Strettamente non è ridondante. > > Temo possa creare confusione. > In ogni caso deduco che la regola piu' sensata sia: > l'inserimento di un civico su un edificio deve essere accompagnato anche > dal nodo che descrive l'ingresso principale. > A sua volta questo nodo deve avere anche le informazioni sul numero civico. > Questa operazione puo' essere esclusa nel caso in cui l'edificio sia isolato > dal resto e vicino ad una sola strada. > > Ok?
Ma non abbiamo sempre detto che in Italia i civici sono associati agli accessi e non agli edifici? Cito: "il numero civico, costituito dal numero che contraddistingue l’accesso esterno che dall’area di circolazione immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi, uffici, ecc.). ". Da: https://rnc.istat.it/DOCUMENTI/Manuale_per_le_operazioni_sul_campo.pdf Allora perché volerli forzatamente associare agli edifici? Non esiste nessuna "area di validità" di un civico che si mappa su un edificio. Ciao, Andrea _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
