Il 29/08/2017 21:17, Alecs ha scritto: > girarsi_liste wrote >> Il 28 agosto 2017 22:03:34 CEST, Alecs < > >> deltredicialessandro@ > >> > ha scritto: >> >>> modificata poi proprio dall'autore di questa discussione :) >>> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Cima_Sette_Selle >>> >>> Ciao >>> Alecs >> >> Certo, convinto dal dato puntuale fornito dalla provincia, intendo il >> dataset toponimi 10000. >> >> -- Simone Girardelli-- > > Sì, ma a sembra che sono le coordinate ad essere sbagliate, il punto che hai > cercato tu si trovava qua: https://www.openstreetmap.org/note/256934 > > Non funziona più quel link che avevi indicato, ma credo che quel dataset di > toponomi sia il "colpevole" (anche del dato della webmapp, copiato da chi ha > creato il nodo per primo), prova a cercare "Cima di Sette Selle" qua e a > zoomare sulla selezione: > http://www.territorio.provincia.tn.it/portal/server.pt/community/carta_tecnica_provinciale/920/carta_tecnica_provinciale/40052# > il risultato è questo (gli sgorbi colorati sono miei): > https://postimg.org/image/qhc9lsbgl/ >
Il dataset è questo: http://dati.trentino.it/dataset/toponomastica-c-t-p-alla-scala-1-10000-2005 Devi scaricarti lo zip e poi guardarti lo shapefile all'interno. In quanto al CTP, molto comodo, peccato che è in CC-BY, proverò ad usarlo come sfondo per controllare l'edificato e strade interne, mi sembra fattibile, ma devo vedere per quel che ne capisco, soprattutto la precisione. > Come vedi anche dalle curve di livello, il punto a cui rimanda la ricerca > non è la cima di una montagna, ma un passo montano, come è in OSM, la cima > invece è più a sud-ovest. In OSM abbiamo anche il sentiero che la raggiunge > https://www.openstreetmap.org/way/458994872 e un paio di tracce gps che lo > ricalcano, mi sembra ok che si trovi lì. Non ho idea se 2396 sia più > corretto di 2394 come era riportato su wikipedia, una differenza di 2m tra > fonti diverse non mi sembra scandalosa comunque. > > Le tracce, penso già di sapere di chi sono, e magari chiedo direttamente al forum, di cui è gestore, ed ai suoi utenti, forse qualche dato in più si ricava, comunque 2 metri non sono 130 metri, quelli si possono tollerare (intendo i 2 Mt.... :) ). Grazie per le info della carta provinciale, avevo visto i link, ma non ci avevo fatto caso sul geoportale, anche perchè ho sempre usato il servizio S.I.A.T., forse responsabile di parte degli errori in passato. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
