Ciao a tutti, anch'io ho la mia esperienza coi civici e anch'io ho a che fare con utenti alle prime armi (e che non rispondono ai messaggi) nella mia zona. E mi occupo anche di basi di dati (non sono la mia specializzazione, ma per lavoro ho a che fare con i database tutti i giorni) e quindi di normalizzazione.
L'esperienza però mi porta a dire che è ha ragione tanto chi è per l'utilizzo delle relazioni per diminuire la ridondanza ecc. ecc. che chi è per la duplicazione per aumentare la facilità di accesso dei dati ecc. ecc.. Per il semplice fatto che tutte e due le modalità hanno dei lati positivi unici, ovvero che l'altra modalità non ha o che al momento non riesce ad avere. Non c'è una soluzione più giusta dell'altra. E quindi? Come la mettiamo? Siccome, come si ricordava giustamente, nessuna delle due modalità è vietata invece che fare guerra "di trincea" o "di religione" (perché alla fin fine è lì che stiamo scivolando) cerchiamo di trovare un modo che possa far coesistere le due cose? Ad esempio cerchiamo di fare una lista di pro e contro da cui partire a ragionare. Oppure una lista di proposte/richieste/aiuti da fare a chi sviluppa i software di editing (grazie a dio non sono migliaia) per migliorare l'utilizzo delle due metodologie e risolvere i lati deboli. Solo alla fine (non all'inizio) si vedrà se dichiarare una delle due impraticabile o desueta (si potrebbe dire anche "deprecabile" perché nella discussione ci sta, ma ha un altro significato :P). My 2 cents. Lorenzo P.s.: Cerchiamo di tenere da parte l'esperienza OSMica come fattore. Senza dubbio c'è chi mappa più di altri o da più tempo, ma questa esperienza porta alla discussione più casi d'esempio e memoria storica, non più "uguaglianza degli altri"[1] ;P [1] https://it.wikiquote.org/wiki/George_Orwell#Comandamenti
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it