@Federico, grazie per la disponibilità, notificherò quanto detto a riguardo delle chiese (ma esteso in generale) a chi processerà gli import.
@Francesco, per ora è previsto il mapping dei beni culturali presenti sui portali Viaggiare in puglia e Digital Library. Lo scopo principale è andare a mappare su OSM il bene culturale e la referenza annessa al portale di origine... questo è un tassello di un progetto più ampio! Ovviamente se si costituisse un "dizionario universale" raffinato dalla comunità, dove a prescindere dalla lingua, un determinato tipo di nodo viene mappato allo stesso modo (ad esempio chiesa prevederà sempre i tag evidenziati da Federico) a mio parere, potrebbe essere una cosa buona per tutti ed allo stesso tempo offrire un minimo di standard nel mapping* visto che adesso mi è parso di capire che la scelta del tag dipende fortemente dal mapper. *ovviamente si tiene in considerazione che ci possano essere delle eccezioni. una curiosità... non ho ben chiaro se posso considerare "concessa" l'autorizzazione agli importo... o in caso negativo come continua l'iter! :) Il giorno 4 aprile 2018 14:32, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> ha scritto: > 2018-04-04 13:49 GMT+02:00 Luca Riccardi <l.riccard...@gmail.com>: > > > Anzi se posso approfittare: chi si occuperà del mapping della categoria > col > > tag (popolamento del dizionario) potrebbe contattarti in casi di dubbi o > > verificare se il mapping pensato è corretto?! > > Certamente > > > -chiese: dici che buona parte sono presenti (come poligoni e non > semplici > > punti aventi il tag amenity=place_of_worship ), ma il sprovvisti del tag > > name? > > Sì, quando ho impostato l'import per i fabbricati ho assegnato > building=church + amenity=place_of_worship + religion=christian alle > chiese. > Quindi a parte quelle realizzate dopo il 2006 (data a cui risaliva > l'elaborazione della CTR), tutte le altre sono già presenti come > poligono edificato. > In fase di conflation, nell'eseguire l'import, abbiamo trasferito ai > nuovi fabbricati tutti i tag già presenti sui vecchi poligoni o sui > nodi. > Altre chiese sono state mappate successivamente all'import, ma > moltissime sono ancora senza nome, pertanto questo import potrebbe > permetterne il completamento. > Purtroppo nei dati della CTR si sono verificate anche interpretazioni > errate: mi è capitato di trovare chiese che in realtà sul posto erano > normali abitazioni (magari di forma particolare) oppure chiese > presenti sul posto che non erano state identificate come tali in fase > di elaborazione della CTR; si tratta comunque di casi rari. > Ecco un esempio di chiese senza nome nella mia zona: > http://overpass-turbo.eu/s/xzK > > Ciao, > Federico > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
