Šajā gadījumā paliktu landuse=forest kā visa meža apzīmējums, un apzīmējums tam, ka mežs tiek izstrādāts. Iekšā šim poligonam būtu iezīmēti laukumi - piemēram landcover=trees ; landcover=bushes ; landcover=cutting
Par to ka "virsū" vai "apakšā": Ja ir iezīmēts mežs, kas tiek izstrādāts un blakus mežs, kas netiek izstrādāts, tad otrajā gadījumā nebūs taga landuse=forest, bet gan tikai landcover=trees un iespējams natural=wood. Pie maza pietuvinājuma būs redzams šis neizstrādātais mežs un blakus esošais landuse=forest laukums. Tikko tiek pietuvināts, landuse laukums sadalās sīkākos pleķīšos. Manuprāt ļoti vienkārši un saprotami. On Mon, Feb 27, 2012 at 9:13 AM, Jānis Ročāns <[email protected]>wrote: > Šis man ļoti patiktu. > Teritoriālajos plānos ar mežu apzīmē apgabalu, kurā ir paredzēts, ka aug > mežs. Te vēl klāt der informācija par meža vecumu, tipu, vai ir šobrīd > izcirtums. Šī informācija ir svarīga uzturot mežus. Pēc šīs informācijas > būs pagrūti orientēties dabā, jo šīs robežas ir iedomātas, taisnas līnijas, > kas dabā parasti atšķiras. > Savukārt pēc landcover jau varētu orientēties. Protams tādu detalizāciju, > kā orientēšanās kartes, sasniegt būs grūti :) > Ja godīgi, man gandrīz vai prasās šos abus nodalīt diviem dažādiem > renderētājiem. Un likšanu pa virsu es īsti nesapratu - vajadzētu rādīt vai > nu vienu, vai otru. > > 2012/2/26 Raitis U. <[email protected]> > > Ļoti ceru neiesākt flamewar, bet nu vajadzētu tā kā savākties un vienoties >> par zemes virsmu/landuse kartēšanu vismaz Latvijas teritorijā. 2010. gadā >> parādījās diskusija par landcover taga ieviešanu. Ideja ir vienkāršot >> apzīmējumus un nodalīt cilvēku ģeogrāfiju no fiziskās. >> Landcover=fiziskā, tas ko redzam. >> Landuse=laukumi ar pieņemtām robežām: >> >> Fiziskā ģeo. sevī ietver: >> -Veģetāciju (parks var būt gan ar mežu, gan zāli) >> -Augsnes >> -Ģeoloģiskās formas (klintis, pludmale u.c.) >> -u.c. vides apstākļi >> >> Cilvēka ģeo. >> -Apdzīvotas vietas >> -Zonējums (komerc., rūpn., daudzstāvu, mazstāvu, u.c.) >> -Lietojuma veidi (parks, ceļš (kurā var būt arī grāvji, vaļņi, uzbērumi >> u.c. būves, kas ietilpst ceļa apzīmējumā)) >> >> Šobrīd šis viss ir izmētāts pa landuse, natural, amenity, leisure, area >> u.c. apzīmējumiem. Bieži vien jāizvēlas, vai zīmēt dzīvojamo zonu, vai arī >> mežu, lai gan tur ir abi. Ja zīmē vēl sīkāk, tad vispār putra - kā lai >> apzīmē to, kas ir iekšā dzīvojamos rajonos? Parkos arī ir gan koki, gan >> zālīte. Daudzstāvu mājām pa vidu ir zāliens, rūpnīcās ir koki, smiltis, utt. >> Doma ir šāda - landcover kartē tiek parādīts "virs" landuse slāņa tikai >> pēc 16 zoom līmeņa, līdz tam ir otrādāk. >> Landuse var lipināt pie ceļiem, landcover nē, ja vien tas nav >> highway=area. Landcover ir kā sīkāks apraksts/dalījums. Landuse ir "ārējā" >> līnija , kas apvieno sīkos elementus. >> >> Jā, tās ir izmaiņas, un visai lielas. Bet manuprāt tas ir vienkāršāk nekā >> veidot tagu kombinācijas, kuras nevar paturēt galvā. Ja Latvijas mērogā to >> izdomājam pieņemt: >> 1. Tiks sastādītas 2 tabulas ar maināmajiem (PIRMS un PĒC) (maksimāli >> saglabājot esošos, lai main serverī nesabojātu izskatu), un >> jaunajiem tagiem. >> 2. Ja piedāvātais apmierinās, tiks nomainīti tagi visā valsts teritorijā >> 3. Pēc pilnvērtīgas palaišanas tiks pielāgots vietējais renderis. >> 4. Iespējams, pēc tam, kad būs redzams rezultāts, shēma tiks pielāgota >> main serverī, bet tas nav no mums atkarīgs. >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/landcover >> >> Vai esam par vai pret, un kāpēc? >> >> On Sat, Feb 25, 2012 at 5:56 PM, Rich <[email protected]> wrote: >> >>> On 02/25/12 15:02, Viesturs Zarins wrote: >>> >>>> Cik atceros vienojāmies ka laukumi un ceļi ir dažādas lietas un kopā >>>> nav jālīmē. >>>> Bet daudz kur viņi vēl joprojām ir tādi salīmēti. >>>> Galvenie autori, ko šobrīd sastopu, ir iav un cuu508. >>>> >>>> Es cik rediģēju tik līmēju vaļā un taisu ap ceļiem normālu atstarpi. >>>> >>> >>> hmm, taapat kaa cuu, iisti nepiefikseeju, ka buutu iipashi strikta >>> vienoshanaas - pie tam, to tomeer vajadzeetu meegjinaat globaalaa liimenii >>> unificeet, citaadaak vieseditori taisiis preteeji. es atstaaju kaa ir :) >>> aa, nu iznjeemums, jaz parking area ir gar celju bez atdaloshaas joslas >>> vai kaut kas tamliidziigs, tad gan noteikti liimeeju klaat. >>> >>> >>> Viesturs >>>> >>>> ______________________________**_________________ >>>> Talk-lv mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv> >>>> >>> -- >>> Rich >>> ______________________________**_________________ >>> Talk-lv mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-lv mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >> >> > > > -- > Paldies, > Jānis Ročāns > >
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
