Ja dabā ir lauks, tad kartē jāzīmē lauks, pie kājas, ka kādā nebūt terplānā kāds ir paredzējis, ka tur jābūt kam citam. Manuptāt, tas ko Raitis izklāstīja, ir pilnīgi ok, ja vien tas nav ačgārni attiecībā pret OSM standartiem.
Es gan neesmu iedziļinājies landuse/cover tēmā iekš oficiālās specenes, bet jebkurā gadījumā labāk būtu pieturēties pie vispārpieņemtiem standartiem, nevis izgudrot "Latvijas velosipēdu". P. 2012. gada 27. februāris 11:47 Jānis Ročāns <[email protected]>rakstīja: > Mazliet neštimmē kopā.. Landuse - forest dabā parasti iestiepjas arī pļavā > vai laukā un pretēji. Manuprāt šos abus - landuse un landcoves vajadzētu > stingri nodalīt, kā suņus no kaķiem. It kā līdzīgi ir - aste ir, 4 kājas, > divas ausis, bet laist kopā gan nevajadzētu. > > 2012/2/27 Raitis U. <[email protected]> > > Šajā gadījumā paliktu landuse=forest kā visa meža apzīmējums, un >> apzīmējums tam, ka mežs tiek izstrādāts. >> Iekšā šim poligonam būtu iezīmēti laukumi - piemēram landcover=trees ; >> landcover=bushes ; landcover=cutting >> >> Par to ka "virsū" vai "apakšā": >> Ja ir iezīmēts mežs, kas tiek izstrādāts un blakus mežs, kas netiek >> izstrādāts, tad otrajā gadījumā nebūs taga landuse=forest, bet gan tikai >> landcover=trees un iespējams natural=wood. Pie maza pietuvinājuma būs >> redzams šis neizstrādātais mežs un blakus esošais landuse=forest laukums. >> Tikko tiek pietuvināts, landuse laukums sadalās sīkākos pleķīšos. Manuprāt >> ļoti vienkārši un saprotami. >> >> >> On Mon, Feb 27, 2012 at 9:13 AM, Jānis Ročāns <[email protected]>wrote: >> >>> Šis man ļoti patiktu. >>> Teritoriālajos plānos ar mežu apzīmē apgabalu, kurā ir paredzēts, ka aug >>> mežs. Te vēl klāt der informācija par meža vecumu, tipu, vai ir šobrīd >>> izcirtums. Šī informācija ir svarīga uzturot mežus. Pēc šīs informācijas >>> būs pagrūti orientēties dabā, jo šīs robežas ir iedomātas, taisnas līnijas, >>> kas dabā parasti atšķiras. >>> Savukārt pēc landcover jau varētu orientēties. Protams tādu >>> detalizāciju, kā orientēšanās kartes, sasniegt būs grūti :) >>> Ja godīgi, man gandrīz vai prasās šos abus nodalīt diviem dažādiem >>> renderētājiem. Un likšanu pa virsu es īsti nesapratu - vajadzētu rādīt vai >>> nu vienu, vai otru. >>> >>> 2012/2/26 Raitis U. <[email protected]> >>> >>> Ļoti ceru neiesākt flamewar, bet nu vajadzētu tā kā savākties un >>>> vienoties par zemes virsmu/landuse kartēšanu vismaz Latvijas teritorijā. >>>> 2010. gadā parādījās diskusija par landcover taga ieviešanu. Ideja ir >>>> vienkāršot apzīmējumus un nodalīt cilvēku ģeogrāfiju no fiziskās. >>>> Landcover=fiziskā, tas ko redzam. >>>> Landuse=laukumi ar pieņemtām robežām: >>>> >>>> Fiziskā ģeo. sevī ietver: >>>> -Veģetāciju (parks var būt gan ar mežu, gan zāli) >>>> -Augsnes >>>> -Ģeoloģiskās formas (klintis, pludmale u.c.) >>>> -u.c. vides apstākļi >>>> >>>> Cilvēka ģeo. >>>> -Apdzīvotas vietas >>>> -Zonējums (komerc., rūpn., daudzstāvu, mazstāvu, u.c.) >>>> -Lietojuma veidi (parks, ceļš (kurā var būt arī grāvji, vaļņi, uzbērumi >>>> u.c. būves, kas ietilpst ceļa apzīmējumā)) >>>> >>>> Šobrīd šis viss ir izmētāts pa landuse, natural, amenity, leisure, area >>>> u.c. apzīmējumiem. Bieži vien jāizvēlas, vai zīmēt dzīvojamo zonu, vai arī >>>> mežu, lai gan tur ir abi. Ja zīmē vēl sīkāk, tad vispār putra - kā lai >>>> apzīmē to, kas ir iekšā dzīvojamos rajonos? Parkos arī ir gan koki, gan >>>> zālīte. Daudzstāvu mājām pa vidu ir zāliens, rūpnīcās ir koki, smiltis, >>>> utt. >>>> Doma ir šāda - landcover kartē tiek parādīts "virs" landuse slāņa tikai >>>> pēc 16 zoom līmeņa, līdz tam ir otrādāk. >>>> Landuse var lipināt pie ceļiem, landcover nē, ja vien tas nav >>>> highway=area. Landcover ir kā sīkāks apraksts/dalījums. Landuse ir "ārējā" >>>> līnija , kas apvieno sīkos elementus. >>>> >>>> Jā, tās ir izmaiņas, un visai lielas. Bet manuprāt tas ir vienkāršāk >>>> nekā veidot tagu kombinācijas, kuras nevar paturēt galvā. Ja Latvijas >>>> mērogā to izdomājam pieņemt: >>>> 1. Tiks sastādītas 2 tabulas ar maināmajiem (PIRMS un PĒC) (maksimāli >>>> saglabājot esošos, lai main serverī nesabojātu izskatu), un >>>> jaunajiem tagiem. >>>> 2. Ja piedāvātais apmierinās, tiks nomainīti tagi visā valsts teritorijā >>>> 3. Pēc pilnvērtīgas palaišanas tiks pielāgots vietējais renderis. >>>> 4. Iespējams, pēc tam, kad būs redzams rezultāts, shēma tiks pielāgota >>>> main serverī, bet tas nav no mums atkarīgs. >>>> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/landcover >>>> >>>> Vai esam par vai pret, un kāpēc? >>>> >>>> On Sat, Feb 25, 2012 at 5:56 PM, Rich <[email protected]> wrote: >>>> >>>>> On 02/25/12 15:02, Viesturs Zarins wrote: >>>>> >>>>>> Cik atceros vienojāmies ka laukumi un ceļi ir dažādas lietas un kopā >>>>>> nav jālīmē. >>>>>> Bet daudz kur viņi vēl joprojām ir tādi salīmēti. >>>>>> Galvenie autori, ko šobrīd sastopu, ir iav un cuu508. >>>>>> >>>>>> Es cik rediģēju tik līmēju vaļā un taisu ap ceļiem normālu atstarpi. >>>>>> >>>>> >>>>> hmm, taapat kaa cuu, iisti nepiefikseeju, ka buutu iipashi strikta >>>>> vienoshanaas - pie tam, to tomeer vajadzeetu meegjinaat globaalaa liimenii >>>>> unificeet, citaadaak vieseditori taisiis preteeji. es atstaaju kaa ir :) >>>>> aa, nu iznjeemums, jaz parking area ir gar celju bez atdaloshaas >>>>> joslas vai kaut kas tamliidziigs, tad gan noteikti liimeeju klaat. >>>>> >>>>> >>>>> Viesturs >>>>>> >>>>>> ______________________________**_________________ >>>>>> Talk-lv mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv> >>>>>> >>>>> -- >>>>> Rich >>>>> ______________________________**_________________ >>>>> Talk-lv mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv> >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-lv mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Paldies, >>> Jānis Ročāns >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-lv mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >> >> > > > -- > Paldies, > Jānis Ročāns > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > -- Pēteris Daknis +371 29207870
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
