Dat is allemaal mooi, het combineren van twee verschillende dingen: fietsweg en autoweg (hoewel ze netjes naast elkaar liggen en dezelfde naam hebben). Lekker snel klaar en het kost i.d.d. minder onderhoud maar ik ben toch benieuwd hoe het fietspad langs de laan van Malkenschoten in de volgende link fatsoenlijk gemapt wordt.
http://informationfreeway.org/?lat=52.17952828514533&lon=5.960510870211239&zoom=17&layers=B000F000 (volg het fietspad in beide richtingen vanaf de rotonde) En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden. Even radicaal doordenkend, kunnen snelwegen of wegen met twee separate rijbanen dan ook met 1 way toe? Of een spoorbaan naast een autoweg, kan ook wel gecombineerd. Dit lijkt me niet de richting die we op moeten. Wellicht dat het mogelijk is een special te verzinnen voor fietspaden die op een consistente manier naast een weg liggen, maar alle andere verdienen hun eigen way. Als je dat niet wilt teken ze dan niet, doet iemand anders het wel een keer. Martijn wrote: > Ik vind het ook gewoon onlogisch staan in de kaart: een losliggend > fietspad. Ookal klopt dat strikt theoretisch wel, ik zie het toch meer > als onderdeel van de straat, dan als aparte entiteit. > Martijn. > > On 10/26/07, *Ante Wessels* <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > wrote: > > On Thursday 25 October 2007 19:30:20 Martijn van Exel wrote: > > Ik denk dat het een consistentere dataset zou opleveren als je een > > way zou hebben met als kenmerk dat er aan één dan wel aan beide > > zijden een vrijliggend fietspad aan ligt. Het fietspad vormt > namelijk > > samen met de weg een eenheid. Als de weg in de toekomst zou worden > > verlegd, wordt het fietspad ook verlegd. > > Andere voordelen: > - In Amsterdam wordt van veel wegen het profiel aangepast. De > fietspaden > worden vrijliggend gemaakt. In zulke gevallen moeten er dan extra ways > getekend worden (veel werk) of alleen de tags aangepast > (makkelijker, bij > meervoudige selectie 1 handeling). > - Als wegen met vrijliggende fietspaden kruisen heb je in het ene > geval 1 > node als kruispunt, in het andere geval 9. Deze 9 moeten goed getekend > worden, anders wordt het beeld een zootje. Het is heel veel meer > werk. De > vectortekening wordt ook behoorlijk gecompliceerd. Hoe goed blijft > de kaart > te onderhouden? _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
