-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Philip Homburg schreef:
Heej ik ken jou! >> De eis om alleen data te mogen toevoegen of editen als je daar een >> goede onderbouwing voor hebt (fotos ofzo) is echt totaal niet in >> de OSM traditie. 'OSM is een wiki' en 'slechte data is beter dan >> geen data' (Tiger bijvoorbeeld) zijn opmerkingen die vaak vallen. > > Als ik na een fietstocht mijn gps data vergelijk met de OSM kaart dan > vind ik vaak ontbrekende stukjes fietspad. > > Maar ik durft echt niet om op basis van die data wegen aan OSM toe te voegen. > Dus wat ik eigenlijk zou moeten doen is naar de plekken fietsen en dan > nauwkeurige gegevens verzamelen. En daar komt het natuurlijk niet snel van > (zeker niet als je 30km moet fietsen voor 500m fietspad). Het mooiste zou zijn als je, je fietstocht in de 'omgeving' zou kunnen classificeren als 'fietstocht', en doordat er meer mensen ooit gefietst hebben zou een nieuw weggetje op basis van 'gemiddelden' toch redelijk gemapt kunnen worden. >> Om positief te eindigen vind ik een moderator systeem op basis van >> 'hertogdommen' voor een OpenStreetMap-Pro kaart (die bijvoorbeeld >> maar eens in het half jaar wordt vrijgegeven na een grondige review) >> een goed idee maar alleen als een parallel en losstaand project, >> dus bijvoorbeeld op jouw nieuwe server. Ik hoop dat je daarvoor >> genoeg mensen kunt krijgen maar dat dit niet teveel de aandacht >> van de 'echte' OSM afleidt. De vraag blijft dan nog hoeveel >> bedrijven en instellingen alln hierdoor voor OSM gaan kiezen i.p.v. >> een TeleAtlas kaart. > > Ik vraag me af of het op een of andere manier mogelijk zou zijn om tot een > 3 (of meer) lagen model te komen: > 0 in het midden de normale OSM data zoals we die nu kennen. > -1 dan een speciale onbetrouwbare laag waar iedereen in kan krassen om aan > te geven dat er iets moet gebeuren. Dan kan iedereen in zijn buurt opzoek > gaan naar dingen die door anderen aangemerkt zijn als fout/ontbrekend > 1 En dus een hogere laag waarbij veel strengere eigen gesteld worden aan > de betrouwbaarheid van de data. > > De belangrijkste vraag is natuurlijk hoe je die lagen koppelt. Vooral hoe je > voorkomt dat iemand in laag 0 data gaat editen terwijl er voor die plek ook > data is in laag 1. Dat zou perfect zijn... in OSM termen: - -1 foutje.osm 0 OSM data free for all 1 Data waar GPX tracks van zijn en door gebruikers zijn getagged Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkjRUVcACgkQYH1+F2Rqwn3lfACfeucENNcr0jxVf51OrLNcD1LQ xOwAn0nUg8yO9Lvn6YGjpQGhzXGKE6w/ =c9Gw -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
