-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Martijn van Exel schreef: > Dat zou mooi zijn, hier bij Geodan hebben wij iets dergelijks gedaan > met behulp van de kadastrale perceeldata. Die is echter nog niet vrij.
Lees de leveringsvoorwaarden er nog eens op na zou ik zeggen ;) > heb; het is allemaal wat weinig tranparant. Het lijkt mij wat waard om > iedereen wat dichter bij elkaar te brengen: er zijn in toenemende mate > gescheiden kanalen die te weinig communiceren: OpenGeo (die zicht > hierin een rol heeft aangemeten), IRC, talk, forum, lokale meetings. > Hoe kunnen we dat nu eens verbeteren of ben ik de enige die zich hier > zorgen over maakt? De eerste emails zijn rond gegaan voor het initiele local chapter voorstel. Omdat er nog geen consensus is, voornamelijke omdat de body, niet OSM specifiek moet zijn, maar meer initiatieven moet kunnen onarmen in Nederland is het van belang dat iedereen ook blij is met de structuur. Wat mij betreft is iedereen lekker bezig, en heb je een probleem met de uitvoering ervan dan is het zaak je zelf eens te verplaatsen naar waar het gebeurt. Als iemand op het forum wat aan het doen is, ga je naar het forum, als iemand op IRC wat aan het doen is ga je naar IRC. Ik zie momenteel de blog en mailinglijst wel als twee centrale dingen die je als Nederlandse OSM'er wel in de gaten zou moeten houden. Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.13 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAksP1iwACgkQYH1+F2Rqwn3pVACfX0B5mT5MD1SIJ8ai59CZp+W+ 4G4AoIMUEEd2BlCMRFY5rtlLLvBPdhWW =s+G7 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
