-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Martijn van Exel schreef: >> Martijn van Exel schreef: >>> Dat zou mooi zijn, hier bij Geodan hebben wij iets dergelijks gedaan >>> met behulp van de kadastrale perceeldata. Die is echter nog niet vrij. >> Lees de leveringsvoorwaarden er nog eens op na zou ik zeggen ;) > > Wow, er zitten maar 24 uur in een dag ;)
Het Kadaster gaf de tip ;) I'm just the messenger ;) > Ik ben voor een local chapter in de zin van een aanspreekpunt voor > juridische zaken, een officiele vertegenwoordiging, en een liaison met > de internationale gemeenschap. Maar ik vind ook dat het meer zou > moeten zijn: een bindende factor tussen Nederlandse OSM-ers van > verschillend garnituur, maar ook tussen OSM-community en de wijde > wereld (de pers in het bijzonder). Ik kan me voorstellen dat sommige mensen geen lid willen worden van de OSMF. Maar als de OSMF voor vertegenwoordiging 'eist' dat er een contributie/donatie fee moet zijn, dan werp je al een drempel op. > Waar gaan die 'eerste emails' rond? Ik kan niet alles tegelijk in de > gaten houden, de mailinglist en het blog vind ik ruim voldoende! Bestuur Stichting OpenGeo om de structuur om te vormen naar een Bestuur/Commissie structuur. Problematische zaken: wie krijgt stemrecht om bestuur te kiezen, wanneer /mag/ je in een commissie plaatsnemen. Ik denk dat dat op bestuurlijk niveau eerst consensus bereikt moet hebben voordat je een voorstel naar talk-nl kunt schieten met een 'wij willen een organisatie oprichten om onsallen te vertegenwoordigen als OSM in NL'. >> Wat mij betreft is iedereen lekker bezig, en heb je een probleem met de >> uitvoering ervan dan is het zaak je zelf eens te verplaatsen naar waar >> het gebeurt. Als iemand op het forum wat aan het doen is, ga je naar het >> forum, als iemand op IRC wat aan het doen is ga je naar IRC. > > Iedereen is ook lekker bezig, alleen je kunt niet van iedereen > verwachten dat-ie al die kanalen in de gaten houdt. Als er belangrijke > dingen gebeuren die potentieel veel mensen aangaan, zoals de import > van een Nederlandse gebouwendataset, dan mag dat best wat breder > worden aangekondigd. Ik weet dat er ooit is geblogd over 3DShapes, > maar dat is zo lang geleden dat de directe relatie met wat er nu > gebeurt niet meer te leggen is. Vind je het niet extreem grappig dat toen niemand had gereageerd? Terwijl ik zeker weet dat er screenshots zijn geweest? Het lijkt er op of er alleen gezeik komt als mensen aan het werk zijn. Dan persoonlijk liever voor de anarchie status van vroegah ;) >> Ik zie momenteel de blog en mailinglijst wel als twee centrale dingen >> die je als Nederlandse OSM'er wel in de gaten zou moeten houden. > > Inderdaad. > Mooie blogpost trouwens over hack de overheid en open data ;) Ik maak > me druk omdat ik geen jurist ben - en geen van ons volgens mij - en ik > vermoed dat je in zwaar weer terecht kunt komen als je vanuit die > positie beslissingen neemt over juridische vraagstukken. Wat als het > Kadaster ineens met een auteursrechtclaim bij OpenGeo voor de deur > staat? In dit soort dingen ben ik nogal voorzichtig aangelegd. We hebben een aantal bescherm engeltjes. En met de uitspraken van het Kadaster van gisteren maak ik me eigenlijk helemaal niet druk meer dat ze überhaupt met een duikboot richting Goes gaan. Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.13 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAksP5lIACgkQYH1+F2Rqwn3MqwCggE3bbJbQqWaDKerMoKUxGQHs B0oAnRvj8haqC6evipr+UdtQ5BDstz+e =zjMK -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
