Olá Micael, A menos que nos mostrem um termo de copyright relativo à CAOP, que nunca vi, podemos usar a mesma. A mesma informação que estamos a usar, está disponível através de um serviço WMS. Podes ver a ausência de copyright ou de qualquer outro termo de restrição de uso no documento retornado pelo GetCapabilities.
Mesmo não tendo copyright, na utilização que queremos fazer, existem algumas coisas a nosso favor, caso houvessem dúvidas: 1) atribuímos o crédito ao distribuidor (com a tag source = "IGP-CAOP-21010"). 2) não estamos a usar os limites administrativos para criar produtos derivados do mesmo. Aparecem sempre tal e qual foram importados, sem qualquer edição adicional. 3) não cobramos ou criamos barreiras à visualização dos mesmos. Ou seja, damos o que nos foi dado. 4) podemos sempre dizer e distinguir o que foi feito pela comunidade e o que foi importado da CAOP. 5) podemos remover a CAOP do OSM se alguma vez tal nos for exigido por alguma autoridade. Se algum de vocês estiver à espera que o Sr. General que preside ao IGP vos passe uma certidão de uso, podem esperar sentados. Prefiro desfazer o processo de importação, do que ficar sistematicamente parado agarrado à desculpa de que não tenho um documento legal para o fazer. Se temos um OSM tão fraquinho, a culpa não é do IGP nem de mais ninguém: é mesmo nossa [da comunidade OSM-PT]. Mas isto é a minha opinião. Mas garanto que no próximo ano o OSM vai crescer e muito... Já temos algumas parties na calha, e vamos fazer toda a força para envolver as escolas e usar o efeito multiplicador das mesmas. Abraço, Jorge Qui, 2010-12-16 às 15:50 +0000, Micael escreveu: > Olá > > > Resta saber se podemos mesmo utilizar os dados do IGEO no OSM. > > 2010/12/16 Jorge Gustavo Rocha <j...@di.uminho.pt> > Olá, > > De facto, cada um dos limites tem que estar etiquetado. Só > tinha > etiquetado as relações. Obrigado João Paulo pelo feedback. > > Desta forma, a importação, usando o ogr2osm, passa a ser feita > em 3 > passos, que são, grosso modo (para Sever do Vouga, por > exemplo): > > python ogr2osm.py -t caop ../SeverDoVouga.shp > recode latin1..utf8 SeverDoVouga.osm > xmlstarlet tr tagways.xsl SeverDoVouga.osm > > SeverDoVouga_ok.osm > > e depois faz-se o upload através do JOSM, por exemplo, depois > de se > verificar que a transformação de coordenadas, os encodings, as > etiquetas, etc, estão ok. Vou reescrever melhor a cábula de > importação, > pois tive que mexer em vários programas. > > Vejam se gostam do resultado. Só importei a CAOP para Sever do > Vouga. > > A mim, parece-me um apoio bem interessante para algumas > coisas: > 1) para ver se determinados limites administrativos (não > físicos) batem > certo com determinados entidades geográficas (rios, ruas ou > outros) > 2) para se dividir trabalho entre nós e para apoiar as parties > que se > vão organizar no futuro próximo > 3) para se poder avaliar e medir freguesia a freguesia a > cobertura do > OSM em Portugal > 4) Para ajudar a marcar e comparar com os nodos referentes aos > centros > das freguesias (ainda há muitos por inserir) > > Como tudo é etiquetado de forma automática, depois é fácil > identificar, > actualizar ou remover esta mesma informação. Incluí uma tag > source = > "IGP-CAOP-2010". A ideia é que ninguém a altere estes limites > nas suas > edições, pois é informação que provém do IGP e qualquer > alterações aos > limites tem que vir por essa via. Mesmo os nosmes das > freguesias que > aqui constam, são os nomes oficiais e têm que bater certo com > os do INE. > Sempre que o IGP publicar nova CAOP, pode-se remover a > anterior e > importar a nova. > > Antes de se importar a CAOP, gostava que mais gente se > pronunciasse, > pois é uma camada que terá o seu impacto no OSM-PT. Na > ausência de mais > feedback, eu e o João Paulo tratamos do assunto :-) > > Já agora, em alternativa ou complemento, o IGP tem um serviço > WMS com a > CAOP, que pode ser utilizado como fundo no JOSM. > > Abraço a todos, > > Jorge > > Qui, 2010-12-16 às 09:36 +0000, Joao Carreiro escreveu: > > > Boas Jorge, > > > > Eu acho que o import não está correcto. > > Não colocaste nas ways as tags boundary e admin_level. > > E segundo a wiki, > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Way_Tags , > > deverias ter colocado. > > Acho que é por isso que não aparece no mapa. > > > > João Paulo > > > > On 16 Dec 2010 02:19, "Jorge Gustavo Rocha" > <j...@di.uminho.pt> wrote: > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-pt mailing list > > Talk-pt@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > -- > Jorge Gustavo Rocha > Departamento de Informática > Universidade do Minho > 4710-057 Braga > Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) > Fax: 253604471 > Móvel: 910333888 > > > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > > > > -- > Micael Dias > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
