Kommunen får ju givetvis använda OSM för sina syften och där finns ju massa
data som dom själva inte har samlat in... så egentligen är det ju en
win-win, om de orkar tänka så långt....

mvh
Henrik

___________________________
Henrik Lundqvist
[email protected]


Den 5 september 2014 10:49 skrev Henrik Larsson <[email protected]>:

>  Hej,
>
>
>
> Rent spontant skulle jag nog tänka mig att man ser över hur geodata
> finansieras och vilka de faktiska intäkterna verkligen är. De tekniska
> verksamheterna inom kommunen, vilka traditionellt är de som byggt upp
> kommunala kartverk, har en uttalad avgiftsfinansiering. Men om du har ett
> kartmaterial vilket är i huvudsak skattefinansierat så ser jag egentligen
> inga problem med att detta bör kunna släppas till OSM utan kostnad. Likaså
> om materialet i grunden är offentlig handling.  Sen så måste man så klart
> se till vilka intäkter som materialet faktiskt genererar. Det är lätt att
> sitta och säga att man har ett kartmaterial som man kan sälja, en annan att
> de aldrig säljs till någon. Om den faktiska intäkten är obefintlig bör
> materialet kanske ändå kunna släppas. Ett slags mellanväg skulle kunna vara
> att kommunen fortfarande kan sälja sin primärkarta men att man kan ge bort
> exempelvis byggnadspolygoner vilka är ett derivat som vi ändå själva har
> nytta av och genererar men som ändå inte är den ursprungliga produkten.
>
>
>
> En intressant aspekt här är såklart ansvarsfrågan. Om jag som
> kommunrepresentant släpper ett kartmaterial till OSM så kanske det upplevs
> som att jag tar ansvar för det är korrekt. Så ser inte jag det. I samma
> stund som jag infogar materialet i OSM så överlåter jag det ansvaret till
> var och en som vill använda OSM. Frågan är om alla ser det på samma sätt.
>
>
>
> Vi har tidigare släppt byggnadsgeometrier till OSM över de områden
> kommunen har primärkarta över och jag har absolut som ambition att släppa
> mer material. Samtidigt tror jag det är lämpligt att först upprätta någon
> form av politiskt beslutad strategi för hur data skall delas.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Henrik Larsson,
>
> GIS-samordnare
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------------
>
> Miljö-, byggnads- & teknikförvaltningen          Sjöbo Kommun
>
>
>
>                               N 55° 38' 29.274"   E 13° 41' 32.369"
>
> -------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> *Från:* Jonas Gustafsson [mailto:[email protected]]
> *Skickat:* den 4 september 2014 14:29
> *Till:* Openstreetmap Sverige mailinglista
> *Ämne:* Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?
>
>
>
> Hej
>
> Jag är hemskt ledsen för detta. Jag borde kollat med alla berörda innan
> jag gick vidare med detta.
>
>
>
> Det var andra tjänstemän som protesterade när de hörde att det fanns
> möjlighet att spara ner data från OSM. De var rädda att kommunen skulle
> förlora intäkter från försäljning av geodata. Jag håller inte med dom.
>
>
>
> Jag tar tacksamt emot argument för att släppa geodata till OSM. Någon som
> har koll på hur många som verkligen sparar ner data från OSM och förädlar
> till egna produkter digitala eller på papper? De flesta borde väl använda
> WMS-tjänster eller liknande?
>
>
>
> Hälsningar
>
> Jonas
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Den 4 september 2014 14:05 skrev Karl Wettin <[email protected]>:
>
> Och i dag blev det tydligen ett herrans liv över det här på kommunhuset i
> Trollhättan.
>
>
>
> Vill poängtera att Jonas har haft OK från sin chef men tyvärr så har
> personer högre upp i hierarkien för tillfället satt stopp för det här
> projektet. Vi får se vad som händer. Mycket trist historia!
>
>
>
> Jag försöker reda ut vilka (tjänstemän? politiker? utomstående?) som varit
> emot detta och med vilka argument.
>
>
>
>
>
> kalle
>
>
>
>
>
> On 03 Sep 2014, at 18:25, Karl Wettin <[email protected]> wrote:
>
>
>
>  Nu har vi fått data från Jonas!
>
>
>
> För de som vill klämma lite på den så ligger det temporärt tillgängligt på
> <http://kalle.users.openstreetmap.se/trollhattan>, rekommenderar
> tar.gz-filen som jag konverterad till EPSG-4326. Ett par fel inträffade när
> jag importerade, men dem struntade jag i. Se README.txt för det.
>
>
>
> Jag misstänker vi kommer få skriva ett litet skript som samkör de olika
> filerna och skapar OSM.xml med fina taggar inför en import. Jag röstar för
> att vi skapar en Wiki-sida där vi dokumenterar filerna och vad vi föreslår
> hur ett skript skall fungera för att förädla dem för att det skall bli
> korrekt taggad OSM.xml att arbeta med vid importen.
>
>
>
> Det är massor av smaskens i filerna! Gatunamn, husnummer, postnummer,
> postorter, stadsdelar, etc. Jag kan ganska lätt förädla datamängden med
> voronoikluster för att plocka fram polygoner för stadsdelar, postnummer,
> etc om det är intressant.
>
>
>
> Vi kommer fundera lite i veckan på var vi skall publicera sådan här data,
> kanske om vi skall ordna någon liten sajt på osm.se där folk kan få tanka
> upp dataset för publikation hos oss på något sätt. Åsikter om det är
> välkommet!
>
>
>
>
>
> kalle
>
>
>
> On 20 Aug 2014, at 09:26, Jonas Gustafsson <[email protected]> wrote:
>
>
>
>  Jag jobbar med kartor och GIS på Trollhättans kommun och vi tänkte
> undersöka hur vi kan bidra till OSM med kartdata från kommunens
> kartdatabas. Hur gör man enklast?  Finns det något verktyg för att
> importera kartdata?
>
> Vid en första blick på kartan i Trollhättan så saknas många byggnader så
> vi kanske skulle börja där.
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Till