Jonas skrev: > Jag tar tacksamt emot argument för att släppa geodata till OSM. Någon som > har koll på hur många som verkligen sparar ner data från OSM och förädlar > till egna produkter digitala eller på papper? De flesta borde väl använda > WMS-tjänster eller liknande?
Här kommer en kort lista argument om varför öppna kommunala geodata bör tillhandahållas: Geodata är en generisk grundinformation som kan återanvändas i många sammanhang genom att knyta andra typer av dataset till geodata. Genom att sänka tröskeln för de som vill återanvända den, t.ex. genom att tillhandahålla den under en fri licens utan kostnad, maximerar man de möjliga användningsområdena. Ökad samhällsnytta I många andra länder, bl.a. Danmark, har beräkningar visat att samhällsnyttan för fria geodata överstiger de intäkter man har för försäljning av den [1]. Främja konkurrens I Sverige har vi sedan länge haft en affärsmodell där försäljningsintäkter av geodata finansierat en myndighet (Lantmäteriet). I andra länder konstaterar man nu att det skapar onödiga trösklar för mindre innovativa aktörer. De som har råd att köpa stora geodatamängder, t.ex. Google, blir i praktiken den enda lösningen för den som vill använda geodata i sin applikationer. Genom att frigöra geodata skapas möjlighet för fler att erbjuda samma tjänst. I många fall visar det sig att offentlig sektor är den största kunden och att medborgarna står för kostnaderna ändå. Möjliggöra innovativa etjänster För att marknadsaktörer ska kunna bidra till utvecklingen av e-tjänster krävs att kommuner tillhandahåller öppna data [4]. Open Streetmap börjar användas i tjänster som drivs av andra aktörer än kommunen, t.ex. Fixamingata.se. Liknande tjänster kan användas i kommunal verksamhet utan att kommunen själv behöver finansiera utvecklingen av dem. I större städer finns det ett större antal människor som bidragit till geodatat, men i en mindre kommun kan sådana tjänster ibland bli obrukbara när Open streetmaps underlag är för dåligt. Därför kan det vara särskilt viktigt att öppna geodata tillhandahålls. Förenkla för den egna organisationen Ibland blir det problem när den egna organisationen ska skapa etjänster som är beroende av geodata. Genom att tillhandahålla geodata till t.ex. openstreepmap och andra blir det möjligt att nyttja dessa tjänster i den egna organisationen. Utmaningar för mindre kommuner Det finns ingen garanti för att öppna geodata från en kommun börjar användas. Mindre kommuner kan ha särskilt vårt att få med sina geodata i andras lösningar. Hemnet, sveriges största bostadsmarknad, använder öppna geodata från Stockholm, Göteborg och Malmö [3] för att hjälpa husspekulanter se information om skolor nära objekten. Om sådana aktörer får tillgång till standardiserad geodata ökar möjligheterna att kommunens information dyker upp i rätt sammanhang. Några kommunala exempel (vissa med geodata): Staffanstorps kommun: https://blog.openstreetmap.org/2010/09/13/image-of-the-week-staffanstorp-building-outli/ Örebro: http://www.orebro.se/12784.html ..deras geodata gav dem internationellt pris: http://www.mynewsdesk.com/se/orebro_kommun/pressreleases/kartpunkter-oeppen-data-fraan-oerebro-kommun-som-alla-kan-anvaenda-651285 Stockholm: http://open.stockholm.se Helsingborg: https://oppna.helsingborg.se [1]: http://data.worldbank.org/sites/default/files/1/value-assessment-danish-address-data-uk-2010-07-07b.pdf [2]: http://mbbl.dk/sites/mbbl.dk/files/dokumenter/publikationer/psi_re-use_catalogue_of_studies_on_effects_of_changing_policies_2012-08-29_mbbl_0.pdf [3]: http://www.hemnet.se/artiklar/hemnet/2014/06/27/hitta-skolor-nara-ditt-nya-hem [4]: http://open.stockholm.se/globalassets/filer/oppna-data-2014-vinnova.pdf _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
