Hej Tobias! Jag har personligen lite svårt att förstå vad problemet är i fallet du tar upp.
Det som står på wikin är det som normalt gäller i Sverige. Självklart stämmer taggningen på kartan inte alltid överens om hur det "bör" vara dock, och det brukar rättas till när någon hittar det, men vi har ju inte aktiva mappare överallt. Ta alltså inte det du ser på kartan som facit, utan om du har varit på en väg och vet att den är enskild men är taggad tertiary, tagga gärna om till unclassified. Det finns, som du nämner, specifika fall där det kan finnas skäl att tagga en väg med en högre vägklass än vad det normalt är tänkt (vilka dessa fall är är ämne för diskussion), men om du vill hålla det simpelt så följ dessa riktlinjer: 1) europaväg och nationell stamväg - highway=trunk (E-vägar, vissa 9-99) 2) riksväg som inte är stamväg - highway=primary (9-99) 3) primär länsväg - highway=secondary (100-499) 4) sekundär och tertiär länsväg (det finns inget sätt att kontrollera om en länsväg med nummer över 500 är sekundär eller tertiär, utan att bryta mot upphovsrätten) - highway=tertiary (500-) 5) enskilda vägar - highway=unclassified (mig veterligen ej numrerade) (6) enskilda mindre vägar som mest går till några enstaka gårdar - highway=service, hur denna tagg används kan vara något subjektivt, så undvik den om du är osäker) Om någon av ovanstående är motorväg, byt till highway=motorway (egentligen anser jag att dessa vägar borde taggas motorway=yes med bibehållen vägklass, precis som motorroad=yes (motortrafikled), men det är en annan diskussion). Detta är den taggning vi kört med under de senaste 5-6 åren eller så och har mig veterligen fungerat utmärkt. Jag ser ingen anledning att ändra på ett fungerande koncept, speciellt inte när alternativet verkar så vagt. Av dina inlägg att döma får jag dock intrycket att du enbart använder presets i iD när du mappar? Det är inte helt optimalt, eftersom översättningar skiljer sig mellan editorer och de flesta användare som gör mer än lägger till enstaka objekt föredrar att skriva taggvärdena manuellt framför att använda presets. Jag rekommenderar att du laddar ner editorn Josm och försöker sätta dig in i den. Det kommer i längden att göra mappandet både lättare och mer lättbegripligt, även om inlärningskurvan är rätt hög. MVH Andreas 2015-03-31 22:47 GMT+02:00 Tobias Johansson <tobias.messa...@gmail.com>: > http://postimg.org/image/xhuu2yag9/full/ > > Enligt min tolkning: > Bild 1 är en oklassificerad väg. > Bild 2 är som bäst en tertiär väg. > Bild 3 är en sekundär väg som enligt de vedertagna reglerna skall vara en > väg mellan tätort och större väg. > Väg 127 skall vara en primär väg då den enligt de "vedertagna reglerna" > skall klassas som primär om det är huvudvägen mellan centralorter. I detta > fall är både Sävsjö och Vetlanda centralorten i respektive kommun. > Trafikverket och folket som bor i trakten känner vägen som den primära > vägen mellan de två orterna. > > Detta är tydligen helt fel eftersom folk tar bort ändringarna i detta och > många andra liknande fall. Därför undrar jag nu om någon kan på ett logiskt > sätt förklara vad det är man baserar klassificeringen på? > > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
