Hej.
1. Detta beror nog på att stil-beskrivning inte kommer med. Det är med andra
ord inget fel på datat.
Du kan nog slå ihop flera olika värden med Raster Calculator i QGIS.
Personligen är jag dock inte övertygad om att det är rätt väg att gå. Har vi
detaljerad information om skogstyp kan vi väl behålla den. Noggrannheten är nog
inte sämre än vad som kan åstadkommas med andra metoder.
Mvh Christian
Grigory Rechistov via Talk-se <talk-se@openstreetmap.org> skrev: (3 april 2019
22:22:14 CEST)
>
>Hej,
>För att fixa "trapporna" som kvarstår efter gdal_polygonize försökte
>jag använda en insticksmodul v.generalize av GRASS-verktyg (se frågan
>här:
>https://gis.stackexchange.com/questions/32222/how-to-smooth-large-vector-polygons-from-raster
>).
>
>Här är hur linjerna på Gränsö ( https://osm.org/go/0aUFbLO0-?m =) ser
>ut: https://atakua.org/nc/index.php/s/2kiEafMdYGQDyk6 . Någorlunda
>bättre men visst inte perfekt.
>
>Nu kämpar jag med flera mindre irriterande problem såsom:
>1. Att filtrera mindre krafspolygoner. gdal_sieve förvandlar den
>ursprungliga TIFF-filen till svartvitt, av någon anledning
>
>2. Att komma runt buggar i GeoJSON import (
>https://github.com/JOSM/geojson/issues/29#issuecomment-479502069 ). Det
>saknas också "type=multipolygon" taggen efter importen.
>
>Det verkar att jag verkligen vill slå samman olika typer skogar för
>att minska det brus de skapar. Då behöver ja ett kommandoradsverktyg
>eller en QGIS-plugin som kan redigera raster och slå olika pixelfärger
>till en färg.
>
>
>Med vänliga hälsningar,
>Grigory Rechistov
>With best regards,
>Grigory Rechistov
--
Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
