Hallo,
dann will ich doch auch mal was zu
dem Thema ablassen:
Erstens: Der "Justiztante"
geht es ja in diesem Zusammenhang weniger um die
tatsächliche Sicherheit, sondern mehr darum, ob die durch derartiges Abhören
gewonnenen Info's legal oder illegal erworben sind. Hat ja durchaus Bedeutung (mit
illegal erworbenen Daten sollte kein Chef 'ne Kündigung begründen. Wenn der nämlich
vor's Arbeitsgericht geht, ist der Typ zwar hinterher -wahrscheinlich- immer noch
draußen, aber er ist hinterher -ganz am Ende- vorbestraft; nich' so toll, die Idee).
Zweitens: Wwer das doch agr so unsichere
Outlook benutzt, ist eh selber schuld,davon
mal abgesehen. Aber wenn es tatsächlich nur ein kleiner Schalter ist, ist der Admin
tatsächlich etwas unfähig, der das dann nicht macht.
Drittens: Mit der Idee, auch das Auffangen
von EM-Streuwellen zwecks Datenspio zu
bestrafen, dürften die sich z.B. in Pullach kaum Freunde machen. Denn das dürfte doch
der Trick schlechthin sein, wenn ein Netzwerk tatsächlich mal dicht sein sollte (oder der
Spion ungeduldig -Hacken dauert ja immer ein wenig Zeit) oder der Rechner zu der
aussterbenden Spezies der Einzelrechner gehören sollte. Sicher, legal ... illegal ...
sche...egal, das dürfte in Pullach allgemein gelten, aber manchmal wollen die mit sowas
ja auch nach "draußen" (Gerichte, Staatsanwaltschaften, Amtshilfe für die Polizei),
dann
ist es nicht mehr ganz unwichtig.
Tschüß
Manfred Preußig
From: Hans
Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re:
[PUG] heise online: Hacken von Funknetzen doch strafbar
Send reply to: [EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]?subj
ect=subscribe>
<mailto:[EMAIL PROTECTED]?subj
ect=unsubscribe>
Date sent: Tue,
14 May 2002 20:45:42 +0200
> Hi,
>
> On Tue, May 14,
2002 at 08:33:40PM +0200, Patrick Glanz wrote:
> > Am Die,
2002-05-14 um 19.31 schrieb Hans Freitag:
> >
> > > Doch!
Ein ungeschütztes und ein (Rechtlich) geschütztes Wavelan
> > > unterscheiden
sich in einem Schalter namens WEP im Access point.
> >
> > Wenn's wirklich
wichtig und geheim wäre, würde man ohnehin kein
> > 802.11b-Netzwerk
nehmen, oder?
>
> Warum nicht?
>
> http://slashdot.org/features/980720/0819202.shtml
>
> Wenn du das wlan
einigermaßen absicherst....
>
> bis denn
> --
> May the source
be with you!
> ----------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin
User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
