Hi, On Sat, May 18, 2002 at 11:35:33AM +0200, Manfred Preu�ig wrote: > Bin mir keiner Schuld bewusst und weis nicht einmal, was da passiert > ist. Daher f�llt es mir ein wenig schwer, etwas zu �ndern. Anbei daher
Bei mir ist eine html only mail angekommen. Also nur html ohne irgendwelchen Plaintext. > noch einmal der Text, wie er bei mir ist (durch eine Unterstreichung > ist der Rich-Text-Schalter angegangen -geht automatisch; ist es > vielleicht das? Rich-Text ist jetzt weg): M�glich das dein Eudora statt Rich Text dann html rausschickt, danach k�nntest du mal suchen.... > Erstens: Der "Justiztante" geht es ja in diesem Zusammenhang weniger > um die tats�chliche Sicherheit, sondern mehr darum, ob die durch > derartiges Abh�ren gewonnenen Info's legal oder illegal erworben sind. Du gewinnst ja beim Abh�ren keine Infos, jedenfalls kann dir das keiner Beweisen. > Zweitens: Wer das doch gar so unsichere Outlook benutzt, ist eh selber > schuld,davon mal abgesehen. Aber wenn es tats�chlich nur ein kleiner > Schalter ist, ist der Admin tats�chlich etwas unf�hig, der das dann > nicht macht. Outlook ist eine andere Baustelle. Ja, die Admins von unverschl�sselten Wavelans sind Unf�hig! > Drittens: Mit der Idee, auch das Auffangen von EM-Streuwellen zwecks > Datenspio zu bestrafen, d�rften die sich z.B. in Pullach kaum Freunde > machen. Denn das d�rfte doch der Trick schlechthin sein, wenn ein Das ist Rechtlich eine schwierige Frage, schlie�lich kann man auch versehentlich die STreuwellen auffangen die f�r die Schreibkraft bestimmt waren. Andererseits gibt es Leute die sich ein B�ro weiter einmieten, um EM wellen Professionell aufzufangen und zu vermarkten. bis denn -- May the source be with you! ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
