hi, das ist kein designfehler sondern verdammt nützlich.und zwar ist es ja immer etwas stressig, eine gui mit c zu schreiben, da stirbt man an altersschwäche bevor man fertig ist. unter perlTk ist das wesentlich schlanker und einfacher und trotzdem extrem mächtig.
was die libs angeht die ich ienbinde, das steht in dem Beispielscript das ich genau so zum testen erst mal compilieren wollte, so drin. siehe http://www.phim.unibe.ch/comp_doc/c_manual/C/EXAMPLES/perl2.c also eigentlich sollten das mit den entsprechenden libs funktionieren. cu Dieter Am Freitag 02 Dezember 2005 22:16 schrieb Hartwig Atrops: > Hallo. > > Ich habe mir den (kurzen) Thread eben mal angesehen. > > In die Fehlermeldungen bin ich nicht tief eingestiegen. Compilermeldungen > auf deutsch empfinde ich als unleserlich. Meine Uebersetzungsfehler mache > ich lieber selbst. > > Was include-Pfade angeht: du kannst doch im include-statement Pfade > angeben, warum also kopieren? > > Aber meine eigentliche Frage ist, warum _inline_ Perl in C? Wer braucht > denn sowas? Ein externes Perl-Programm von C aus aufrufen, das liefern > kann, was man gerade braucht, das kann ich mir vorstellen - aber inline? > > Hoert sich fuer mich nach einem Designfehler an ... > > Gruss, > > Hartwig > > On Friday 02 December 2005 20:29, you wrote: > > hi, > > neue version: > > ich krieg jetzt den folgenden fehler: > > > > > > $g++ -L/usr/lib64/perl5/5.8.6/x86_64-linux/CORE/ > > -I/usr/lib64/perl5/5.8.6/x86_64-linux/CORE/ -lperl -lm > > > > /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/3.4.4/../../../../lib64/crt1.o(.text+0x2 > >1) > > > > In function `_start': > > : undefined reference to `main' > > > > collect2: ld gab 1 als Ende-Status zurück > > > > kann damit vielleicht jemand was anfangen? -- SO SPEAKS THE LORD OF TERROR! AND SO IT IS WRITTEN!
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
