Szalayné Tahy Zsuzsa <[email protected]> ezt írta (időpont: 2020. ápr.
29., Sze, 16:14):

>
>> Magyar Csaba <[email protected]> ezt írta (időpont: 2020. ápr.
>> 29., Sze, 14:21):
>>
>>> Helló!
>>> Most nem tudok jogszabályt idézni, de volt olyan (nálunk, kb. 5 éve), aki
>>> orvosilag igazoltan hiányzott a töri írásbeliről és 2 tételt húzott
>>> szóbelin. Tovább nem tanulhatott vele, de nem is akart.
>>>
>> Ez a pótlóvizsga esete, ilyen más években létezik, most nem. Én idéztem
>> jogszabályt. :-) De az áramszünet teljesen más!
>>
>
> Szerintem ez nem a pótló vizsga, legfeljebb a vizsgarész pótlása. Ilyenkor
> a "van papírja arra, hogy szóbelivel helyettesítse az írásbelit" esetet
> alkalmazva az írásbeli alól felmentettek kategóriájában indul a szóbelin.
> Az írásbeli vizsgáját ebben az esetben nem adta be (sőt, meg sem kezdte),
> azaz nem mondhatjuk, hogy megbukott.
>
 Zsuzsa, nagyon nagy tisztelettel kérlek, hogy tanulmányozd át alaposan a
vizsgaszabályzatot és az idei módosító kormányrendeletet is. Én megtettem
(az elsőből vizsgáztam is). Nem szeretnék beszállni egy terjesszünk
dezinformációkat hasraütéssel versenybe. Én érettségi elnökként ezekkel a
rendeletekkel dolgozom.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz