坂本さん、 ほぼ同時にリプライしていましたね。
> 論文に複数の著者がいた場合でも、参考文献や脚注にはファーストオーサー名 と発表年のみ記載する。(論文のタイトルや共著者名等は記載しない) 坂本さんのが正しいと思いました！ instead of の方は authors' name と複数になっていますものね。 bibliography も文書の参照情報ということで、納得です。 投稿される方、がんばってくださいね。応援しています。 斎藤 玲子 Asami Sakamoto wrote: > おはようございます。 > 以前ご挨拶したきりになっておりまして申し訳ありません、坂本です。 > > 該当箇所ですが、 > 論文に複数の著者がいた場合でも、参考文献や脚注にはファーストオーサー名と発表年のみ記載する。(論文のタイトルや共著者名等は記載しない) > ということだと思います。 > > 発表する論文本編のフォーマットについては疑問が残るところではありますが、取り急ぎ。 > 少しでもお役に立てば幸いです。 > > 2010/05/18 8:46 "Kazunari Hirano" <[email protected]>: > > 翻訳プロジェクトのみなさん > > お世話になっております。 > > ヘルプ願います。 > > http://www.ooocon.org/index.php/ooocon/2010/schedConf/cfp > このページに以下の部分があります。 > Papers will be reviewed provided the following conditions are met: > 1 - The submission file is in OpenDocument file format. > 2 - If submitting to a peer-reviewed track of the conference, authors' > names are removed from submission, with "Author" and year used in the > bibliography and footnotes, instead of authors' name, paper title, > etc. > > 提出された論文が、1, 2の条件を満たしている場合に限ってレビューする、1, > 2の条件を満たさない場合はレビューしない、見ない、OpenDocumentファイルフォーマットでない論文は見ません > ということだろうとおもいます。 > > 問題はIf submitting to a peer-reviewed track of the conference > の場合なのですが、「authors names are removed from submission, with "Author" and > year used in the bibliography and footnotes, instead of authors' name, > paper title, etc.」このようになっていることが条件ですと書いてあります。ここで使われている with や instead > of がどこにどうかかってくるのか。peer-reviewed track に提出された論文はどうなっていればレビューしてもらえるのか。 > > この部分の読み解きにご協力のほどお願いいたします。 > > Thanks, > khirano > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
