> Gonzalo Delgado escribió: > > El 03/02/10 12:54, Sergio escribió: > >>>> Personalmente pienso que la libertad está en poder elegir. Conociendo > >>>> las alternativas obviamente, y si elijo windows soy libre de elejirlo > >>>> y abandonar mis libertades por su licencia. > >> > >> NO!! eso es libertinaje :D jajaja > > > > Me parece que es otra cosa (el libertinaje es divertido :P), de esto > > habla Stallman algunas veces: > > > > Es un error equiparar la libertad de "la libertad de elegir". La > > libertad es algo mucho más grande > > que la posibilidad de elegir entre algunas opciones específicas. > > Libertad significa tener control de > > tu propia vida. Cuando la gente trata de analizar la libertad > > reduciéndola a la libertad de elección, > > ya deshechado casi todo y lo que queda es una pequeña fracción de la > > verdadera libertad, que > > fácilmente pueden demostrar que no tiene demasiada importancia. Así > > que ese término es muy a > > menudo el primer paso en el argumento falaz de que la libertad no es > > importante. > > > > Poder elegir entre los paquetes de software privativo es ser capaz > > de elegir tu dueño. > > La libertad significa no tener dueño. > > Los razonamientos de Stallman son muy interesantes y debe ser toda una > experiencia tomarse unos tragos con el y escucharlo y cada tanto cuando > dice cosas como "La libertad significa no tener dueño" decirle > "SALUD!!!!" jejejeje, pienso que seria una de las mejores experiencias, > pero cuando nos levantemos al otro día y veamos que tenemos que > conseguir sustento y que para ello tenemos que en menor o mayor medida > comerciar con nuestros pares y veamos que el pagar la factura de > teléfono a personal/claro/o al que sea no significa tener dueño sino > bonificar un servicio a un prestador, como comprarme una coca cola > tampoco es tener dueño sino bonificar un producto a una empresa para que > me lo tome con gusto o comprarme un software privativo y usarlo no es > tener dueño tampoco, sino comprar el producto de una empresa la cual no > quiere ni esta interesada en mostrar como codifica, solo nos vende el > ejecutable. Porque la otra que nos queda es irnos a vivir en medio de la > selva o armarnos nuestra propia empresa de luz, telefono, gaceosas, > ropa, software, etc, etc. > Bueno a no mezclar. Como dice la biblia al cesar lo que es del cesar a Dios lo que es de Dios. Quien use un sistema privativo allá quien (más aun si lo usa a razón y conciencia conociendo alternativas libres). Por eso lo que digo, creo que a nosotros solos nos incube dar a conocer la alternativa a los que no conocen, y a los que conocen acercarles experiencias, opiniones y por supuesto el software libre. Todo queda en manos de cada uno.
En lo que son los bienes y servicios estaría bueno que fueran libres también, no tendríamos que competir entre hermanos por un pedazo de pan. Por las dudas aclaro que creo que el comunismo no es la solución. Siguiendo con lo de la libertad, hay una tendencia que es la de la cultura libre. Podria echarle una mirada: http://culturalibre.org/ Seria bueno darla un poco más a conocer en Tucumán . Saludos. _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
