Em 20 de setembro de 2010 17:33, Andre Cavalcante <[email protected]> escreveu: > Olá Ursula, comunidade, > > Assinei o CoC a poucos dias. > Sinceramente o processo em si é fácil.
+1 > Acredito mais que o problema é que não temos documentação a respeito em > português. Ou pelo menos não vi nada em português. http://wiki.ubuntu-br.org/AssinarCodigoDeConduta > Ler o procedimento (e > seguí-lo) e o CoC em inglês pode, para alguns, não ser problema, mas para a > maioria é. Além dos diversos outros motivos, este, com certeza, influencia e > muito do time de documentação que, diferentemente do time de tradução, pode > não ser confortável com o inglês do Lauchpad. > http://www.ubuntu-br.org/codigodeconduta em português. > Assim um esforço inicial de ajustarmos o wiki com algumas das informação do > Lauchpad acho que é extremamente bem vindo e, de repente, em vez do tal > script, algumas páginas traduzidas com os links certos e a gente faz tudo > transparente. É só uma sugestão. Não sei o que daria mais trabalho, ou mesmo > se seria viável. Sugira mais, sugira sempre, André. > > Abraços > > André Cavalcante > Almada, Portugal > Ubuntu User number # 24370 > Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com > Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com > > Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document > Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos > em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( > http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( > http://www.sun.com/software/star/odf_plugin<http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp> > > Em 20 de setembro de 2010 18:43, Ursula Junque <[email protected]>escreveu: > >> 2010/9/20 Paulo de Souza Lima <[email protected]> >> >> > Em 20 de setembro de 2010 12:25, Ursula Junque <[email protected] >> > >escreveu: >> > >> > Estamos trabalhando sim para melhorar o todo, mas em momento algum >> deixei >> > > de >> > > afirmar a necessidade da assinatura do CoC. >> > >> > >> > Ótimo. Em algum momento dessa discussão foi levantado isso? Eu não me >> > lembro. >> > >> >> Não precisa se exaltar. :) Eu fiz uma reiteração do que eu já havia dito, >> apenas isso. O meu ponto é o numero preocupante de pessoas que não querem >> ou >> não conseguem assinar o CoC, me assustei com o número de pessoas que se >> manifestaram a esse respeito, e foi nisso em que foquei. A parte de assinar >> ou não o CoC no que diz respeito ao time de Documentação é outro assunto. >> >> >> >> > >> > > Conversei com o Zandre e se >> > > entendi bem a idéia é facilitar as coisas pra quem quer contribuir, e >> não >> > > criar regras a parte. Acho que da forma que o Zandre pensa em fazer as >> > > coisas, pelo que entendi depois de conversar com ele, é boa idéia, e >> ele >> > > também compartilha da opinião que não podemos ficar a margem da >> > comunidade >> > > ubuntu pois é "muito complicado". >> > >> > >> > Sim, concordo plenamente. >> > >> > >> > > Tudo o que estamos fazendo é visando maior >> > > atividade e maior engajamento, sem perder as raízes. >> > > >> > >> > Isso! >> > >> > >> > > Estou trabalhando para fazer um videocast sobre como assinar o CoC, que >> > > devo >> > > publicar logo -- se alguem estiver interessado em contribuir com >> idéias, >> > > sinta-se a vontade para compartilha-las, meu email está sempre aberto a >> > > sugestões :) - e comecei a criar um "script" que facilita a assinatura, >> > > tornando o processo menos "assustador"; Esse vai demorar um pouco mais >> > para >> > > sair mas está in progress. :) >> > >> > >> > Eu acho isso ótimo. Facilitar a assinatura do CdC é um ótimo caminho para >> > melhorar a situação. >> > >> > >> > > Tudo isso é para tentar evitar que esse tipo >> > > de problema aconteça. A idéia não é eliminar a necessidade de assinar o >> > > CoC, >> > > de forma alguma, mas sim tornar a parte burocrática disto menos >> > complicada >> > > para que o "como" não se coloque como obstáculo do "porque". Não sei se >> > > concorda comigo, mas acredito que é algo a se tentar. >> > > >> > >> > Concordo plenamente. >> > >> > Como já disse, e volto a repetir: *ninguém*falou*em*abandonar*o*CdC*. >> > >> > Eu apenas informei ao grupo que, um dos motivos pelos quais a >> documentação >> > é >> > fraca, é porque muitas pessoas preferem fazer as coisas por conta própria >> > do >> > que passar pelo processo de aprovação do CdC. Isso, porque em um post >> > anterior do João Santana, ele questionava o porque as pessoas preferiam >> > colocar dicas e tutoriais em blogs do que colocar essas mesmas dicas no >> > wiki. >> > >> >> Não é só (e acredito que bem pouco) pelo CoC que as pessoas preferiam >> escrever em blogs e afins ao inves de participar do oficial. Na minha >> opinião, falta de informação sobre como faze-lo e falta de atividade no >> grupo foram determinantes. A "burocracia" existia mas não havia quase >> ninguém disponível para trabalhar nisso, nem pra informar quem quisesse >> participar sobre como proceder. Tivemos o Alysson Neto que começou isso e >> agora o Zandre interessados em mudar a situação, mas essa é história >> recente >> perto do tempo em que o time de doc ficou abandonado. Acho que isso vem >> mostrando mudança, e só tende a melhorar. >> >> >> > Se eu fosse contra a aceitação do CdC, eu mesmo não o teria assinado. >> > >> > Entretanto, existe uma quantidade enorme de bons materiais na internet. >> Eu >> > pergunto: por que não aproveitá-lo, ao invés de escrever todo um material >> > de >> > novo? Podemos fazer uma pesquisa sobre temas que temos carência na >> > documentação em português, encontrar esse material, triá-lo, solicitar >> > autorização de seus autores para incluí-lo no wiki, e nós mesmos, que >> > assinamos o CdC, fazemos a formatação e a inclusão dele? Isso resolve, em >> > parte, o questionamento do João Santana. >> > >> > É nesse ponto que eu digo que não há necessidade desses autores assinarem >> o >> > CdC, porque nós já estaríamos fazendo a triagem previamente. >> > >> >> E é nesse ponto em que eu e Zandre concordamos. :) O grupo de Tradução >> funciona desta forma, as pessoas contribuem e os revisores revisam. Os >> revisores são os contribuidores "graduados", assim digamos, e eles sim são >> obrigados a assinar o CoC. Tem funcionado muito bem. A maior preocupação >> seria não haver nenhum nível de revisão e mesmo havendo, os revisores não >> precisarem assinar o CoC, isso sim seria um enorme problema. Mas não é essa >> a idéia. :) Então estamos bem, acredito eu. >> >> >> > Como sempre, isso é apenas uma sugestão de melhoria. >> > >> >> Sempre muito bem vinda. Discordar de propostas e/ou ter idéias contrárias é >> (ou pelo menos deveria ser :) sempre em prol de uma coisa maior, que é (ou >> pelo menos deveria ser :P) o motivo da discussão. Então acho que estamos >> bem >> nisso também. Fico feliz que estejamos todos preocupados em fazer o time de >> documentação ir pra frente. :) >> >> >> > >> > Abraços. >> > >> >> Abraços, e obrigada por adicionar à discussão! Sei como o tempo é escasso >> pra contribuir pra maioria das pessoas, então reconheço o esforço em >> escrever um email preocupando-se com a situação mesmo assim. :) >> >> >> > >> > -- >> > Paulo de Souza Lima >> > Técnico em Eletrônica e Administrador >> > http://www.pasl.net.br >> > http://almalivre.wordpress.com >> > Curitiba - PR >> > Linux User #432358 >> > Ubuntu User #28729 >> > -- >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >> > Histórico, descadastramento e outras opções: >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- João Santana ubuntex.blogspot.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
