Em 20 de setembro de 2010 12:25, Ursula Junque <[email protected]>escreveu:
Estamos trabalhando sim para melhorar o todo, mas em momento algum deixei > de > afirmar a necessidade da assinatura do CoC. Ótimo. Em algum momento dessa discussão foi levantado isso? Eu não me lembro. > Conversei com o Zandre e se > entendi bem a idéia é facilitar as coisas pra quem quer contribuir, e não > criar regras a parte. Acho que da forma que o Zandre pensa em fazer as > coisas, pelo que entendi depois de conversar com ele, é boa idéia, e ele > também compartilha da opinião que não podemos ficar a margem da comunidade > ubuntu pois é "muito complicado". Sim, concordo plenamente. > Tudo o que estamos fazendo é visando maior > atividade e maior engajamento, sem perder as raízes. > Isso! > Estou trabalhando para fazer um videocast sobre como assinar o CoC, que > devo > publicar logo -- se alguem estiver interessado em contribuir com idéias, > sinta-se a vontade para compartilha-las, meu email está sempre aberto a > sugestões :) - e comecei a criar um "script" que facilita a assinatura, > tornando o processo menos "assustador"; Esse vai demorar um pouco mais para > sair mas está in progress. :) Eu acho isso ótimo. Facilitar a assinatura do CdC é um ótimo caminho para melhorar a situação. > Tudo isso é para tentar evitar que esse tipo > de problema aconteça. A idéia não é eliminar a necessidade de assinar o > CoC, > de forma alguma, mas sim tornar a parte burocrática disto menos complicada > para que o "como" não se coloque como obstáculo do "porque". Não sei se > concorda comigo, mas acredito que é algo a se tentar. > Concordo plenamente. Como já disse, e volto a repetir: *ninguém*falou*em*abandonar*o*CdC*. Eu apenas informei ao grupo que, um dos motivos pelos quais a documentação é fraca, é porque muitas pessoas preferem fazer as coisas por conta própria do que passar pelo processo de aprovação do CdC. Isso, porque em um post anterior do João Santana, ele questionava o porque as pessoas preferiam colocar dicas e tutoriais em blogs do que colocar essas mesmas dicas no wiki. Se eu fosse contra a aceitação do CdC, eu mesmo não o teria assinado. Entretanto, existe uma quantidade enorme de bons materiais na internet. Eu pergunto: por que não aproveitá-lo, ao invés de escrever todo um material de novo? Podemos fazer uma pesquisa sobre temas que temos carência na documentação em português, encontrar esse material, triá-lo, solicitar autorização de seus autores para incluí-lo no wiki, e nós mesmos, que assinamos o CdC, fazemos a formatação e a inclusão dele? Isso resolve, em parte, o questionamento do João Santana. É nesse ponto que eu digo que não há necessidade desses autores assinarem o CdC, porque nós já estaríamos fazendo a triagem previamente. Como sempre, isso é apenas uma sugestão de melhoria. Abraços. -- Paulo de Souza Lima Técnico em Eletrônica e Administrador http://www.pasl.net.br http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
