Νομίζω οτι πνιγόμαστε σε μια κουταλιά νερό... Πρόταση δικιά μου στη μετάφραση του string: -αν περιέχει όνομα εφαρμογής την βάζουμε και εμείς. -αν δεν περιέχει δεν την βάζουμε.
Μένει να αποφασίσουμε πως θα φαίνεται καλύτερα όταν υπάρχει το όνομα εφαρμογής. Δηλαδή αν το βάλουμε μπρος,πίσω στην μεση κτλ Νικος 2010/3/28 Nick Demou <[email protected]>: > 2010/3/21 Simos Xenitellis <[email protected]>: >> Η αντίληψή μου είναι ότι σταδιακά πρέπει να απομακρύνουμε τις κωδικές >> ονομασίες >> εφαρμογών από τα μενού (π.χ. Pitivi), ώστε να παραμένει μόνο το όνομα >> της εφαρμογής. >> Για παράδειγμα, Κειμενογράφος αντί για gedit. >> Εξαιρέσεις υπάρχουν για γνωστά πακέτα όπως Firefox και OpenOffice. >> Μέχρι στιγμής έχουμε περάσει στο στάδιο αυτό με πακέτα όπως Totem >> Movie Player, Rhythmbox, κτλ, >> και πιστεύω ότι είναι ωραίο. Ο χρήστης εξακολουθεί να έχει τη >> δυνατότητα να δει την κωδική ονομασία >> του προγράμματος από το Βοήθεια/Περί... > > Σίμο πιστεύω ότι με το σκεπτικό του "αφαιρέστε το gedit, κρατείστε > μόνο το επεξεργαστής κειμένου" πέφτουμε σε μια παγίδα. > Υπερ-απλουστεύοντας την ονοματολογία στα μενού δεν μειώνουμε την > εντροπία/ποικιλία στο χώρο του ΕΛ/ΛΑΚ απλά την κουκουλώνουμε χάνοντας > στην πορεία κάμποσα θετικά πραγματάκια και κερδίζοντας 5 με 10 > χαρακτήρες χώρο στην οθόνη που έχει φτάσει να είναι κατ ελάχιστον > 19άρα και κάθε χρόνο αυξάνεται ακόμα πιο πολύ[1] > > Αναλυτική εξήγηση για όποιον έχει όρεξη: > > Παρατηρώ μια τάση σε κάποιες διανομές να εμφανίζουν στο μενού μόνο την > περιγραφή της λειτουργίας κάθε εφαρμογής ("επεξεργαστής εικόνας"). > Καταλαβαίνω ότι η περιγραφή λειτουργίας είναι πολύ σημαντική για τον > πρωτάρη χρήστη και υποστηρίζω την προσθήκη της στο μενού στις > περισσότερες περιπτώσεις. Όμως δεν καταλαβαίνω ποια ανάγκη καλύπτει η > αφαίρεση του ονόματος ("gimp") της εφαρμογής (επίσης στις περισσότερες > περιπτώσεις). Απεναντίας παρατηρώ ένα σωρό μικρά πλεονεκτήματα που > χάνονται όταν αφαιρούμε το όνομα της εφαρμογής ("gimp"): > > * και το kate και το gedit και notepad είναι κειμενογράφοι αλλά πόση > σχέση έχουν το πρώτο με το τρίτο και γιατί να οδηγούμε τον μη ειδικό > να τα συγχέει μεταξύ τους (για να μην μιλήσουμε για το γεγονός ότι ο > μη ειδικός θεωρεί κειμενογράφο και το MS Word οπότε η σύγχυση είναι > ακόμα χειρότερη)? > > * Αν είμαι μερικά χρόνια χρήστης kubuntu και μιλάω στο τηλέφωνο με > έναν χρήστη ubuntu και τον καθοδηγώ βήμα-βήμα στις κινήσεις του και > αυτός κάνει προσεκτικά ακριβώς ότι του λέω, γιατί να καταλήξουμε να > βλέπουμε άλλα εγώ και άλλα αυτός? Πόση ώρα θα μας πάρει για να το > καταλάβουμε κατά τη διάρκεια της οποίας εγώ θα νομίζω ότι μιλάω με > κάποιον ηλίθιο και αυτός θα αισθάνεται ηλίθιος? > > * Γιατί να ψιλο-ταπεινόνουμε τον developer που έφτυσε αίμα για να > φτιάξει την xyz εφαρμογή λέγοντας του ότι το Thunderbird αξίζει > αναφορά με το όνομα του ενώ η δικιά του του υλοποίηση είναι απλώς ένας > ακόμα "email client"?[2] > > * Αν είμαι τυφλός χρήστης ΗΥ που δεν έχω εικονίδια γιατί να μην ξέρω > τι σημαίνει η κάθε επιλογή. > > * Στο άναρχο τοπίο του ΕΛ/ΛΑΚ ποιος εντέλη θα αποφασίζει τι είναι > άσημο και τι διάσημο? Marketing promotion κάνουμε ή μενού? Μήπως να > ζητάμε και δωρεές από τους παραγωγούς λογισμικού για να προωθήσουμε το > branding τους? > > * Για ποιο σοβαρό λόγο κάνοντας κλικ σε δυο εφαρμογές με το ίδιο > λεκτικό να ξεκινά κάτι εντελώς διαφορετικό αναλόγως της διανομής > (ubuntu, kubuntu). Θέλουμε να μειώσουμε την πολυπλοκότητα ή να την > κουκουλώσουμε? > > Και κάτι για το τέλος: Ίσως να πρόσεξες Σίμο, ότι το "επεξεργαστής > εικόνας" που εγώ το αποκαλώ "λειτουργία της εφαρμογής" εσύ το > αποκαλείς "όνομα της εφαρμογής" και το "gimp" που εγώ το αποκαλώ > "όνομα εφαρμογής" εσύ το αποκαλείς "κωδικό όνομα". Προσοχή γιατί είναι > πιθανόν αυτή η IMHO ατυχής ορολογία να σε παρασύρει να βλέπεις απο > λάθος σκοπιά κάποια πράγματα. Π.χ. αν θεωρείς το gimp "κωδικό όνομα" > αυτομάτως υποτιμάς την ανάγκη εμφάνισης του στο μενού ως κάτι > εσωτερικό της διαδικασίας ανάπτυξης του SW. Αλλά το gimp δεν είναι > "κωδικό όνομα". Eίναι το ένα και μοναδικό όνομα ενός επεξεργαστή > εικόνας που έφτιαξε μια ομάδα και που τον ξεχωρίζει εύκολα και γρήγορα > από έναν άλλο επεξεργαστή εικόνας που έφτιαξε μια άλλη ομάδα o οποίος > λέγετε "Microsoft Office Photo Editor" και έχει τόσες ομοιότητες με το > gimp όσες το daewoo matiz με το Audi TT. > > ______________________ > [1] φυσικά υπάρχουν special συσκευές που πρέπει να καλυφθούν αλλά > εκεί κάνουμε και special επιλογές σε ένα σωρό άλλα πράγματα οπότε θα > κάνουμε και στο μενού > > [2] Και προσοχή στις εξαιρέσεις: π.χ. το gedit ίσως να χάνετε ως > υπό-υπό-έργο μιας προσπάθειας για να φτιαχτεί το υπερ-έργο gnome αλλά > αυτό σίγουρα δεν συμβαίνει για κάθε εφαρμογή που θα δούμε στο μενού > του gnome > > -- > "The software is licensed, not sold" -- MICROSOFT LICENSE TERMS > -- > Ubuntu-gr mailing list > [email protected] > > If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing > list, please follow this link and choose unsubscribe: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr > -- Ubuntu-gr mailing list [email protected] If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
