Komentar ti kuring ieu mangrupi hiji "apresiasi" ka
Teh Ika anu tos "hese cape beleke" mostingkeun paparan
Gupernur Jawa Barat, anu masih "haneut pisan" (boa-boa
baraya KUSnet langkung uninga ti payun batan para
"yang terhormat" anggota Pansus DPR di Gedong Sorabi.
he..he..he...)

Komentar ti kuring mung sakadar salah sahiji konci,
margi teu acan imeut pisan, nitenan pidato gupernur.
Janten komentar ieu sipatna masih "debatable".

Kahiji, sigana semangat revisi UU no.34/1999, heunteu
memperhatoskeun semangat otonomi daerah. Katingali ti
komentar pa gupernur, "Jawa Barat tidak pernah diajak
rembugan pembuatan konsep "Megapolitan
Jabodetabekjur". Padahal dina semangat otonomi daerah,
salah sahiji tujuanana teh kanggo ningkatkeun
"participatory democracy" sareng efisiensi dina
ngokolakeun (=penyelenggaraan) pamarentahan. Sareng ku
ayana otonomi saleresna mah daerah dipasihan
lolongkrang kanggo nangtoskeun pangwangunan anu cocok
sareng potensi anu aya di daerah. (Prioritas
pangwangunan di DKI kedah janten prioritas
pangwangunan di wewengkon bodetabekjur?).

Kadua, (sigana, ieu mah ceuk kuring) dina UU
no.34/1999, sumanget otonomi daerah teu patos
nyongcolang (=menonjol). Tiasa ditingali tina pasal
demi pasal.

Katilu, aya kesan arogansi Subordinasi pamarentah DKI
jakarta anu nganggap Jawa Barat kedah janten Ordinasi
kakawasaan pamarentah DKI (arogansi ieu teh ti jaman
Ali Sadikin keneh tos aya).

Kaopat, kaitanana sareng problem "Pembuatan Peraturan
Perundang-undangan". Diantawisna, anu ngadamel
undang-undang heunteu memperhatoskeun, naha
undang-undang anu dipidamel teh engkena tiasa
dijalankeun atanapi heunteu, kumargi tos nyandak
asumsi aturan anu dipidamel otomatis tiasa jalan
sorangan, heunteu memperhatoskeun ayana jurang dina
ngalaksanakeun aturan hiji daerah sareng daerah
sanesna. Teras deui, kadang-kadang anu janten acuan
penegakkan hukum ngangge tolok ukur Jakarta (jakarta
sentris). Kaayaan ieu diperparah deui kumargi dina
ngadamel undang-undang heunteu memperhatoskeun
infrastruktur hukum anu benten-benten di tiap
wewengkon. Janten kadang-kadang undang-undang didamel
heunteu realistis, rada dipaksakeun margi anu
ngusulkeunana elit politik atawa pangawasa anu (loba
duit) jeung sok nyalindung "demi kepentingan Ibukota
negara RI".

Lima, sakitu panginten komentar ti abdi.

baktos,

mrachmatrawyani  

--- ika mardiah <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Kahatur:
>   Baraya
>   Nyanggakeun tanggapan Gubernur Jawa Barat perkawis
> RUU Revisi UU No.34/1999 nu didugikeun dinten ayeuna
> Rebo, di Pansus DPR-RI.
>    
>   Paparan Gubernur Jawa Barat
>    
>   Pandangan Jawa Barat Terhadap Rancangan Revisi UU
> No. 34 Tahun 1999 Tentang Pemerintahan Provinsi
> Daerah Khusus 
>   Ibukota Republik Indonesia Jakarta
>   Disampaikan Pada Rapat Dengar Pendapat dengan
> Pansus DPR RI 
>   Mengenai Rancangan Revisi UU No. 34 Tahun 1999
>      
> 
>    
>    
>   Pasal-pasal di dalam  rancangan Revisi UU no. 34
> Tahun 1999 yang terkait dengan konsep Megapolitan
> Jabodetabekjur
>    
>   Pasal 9
>    
>   (1)   Ibukota Negara Republik Indonesia memiliki
> rencana umum tata ruang ibukota negara dengan
> mengacu kepada tata ruang nasional.
>   (2)   Rencana umum tata ruang ibukota negara
> sebagaimana dimaksud ayat (1) meliputi wilayah
> Provinsi DKI Jakarta, Kabupaten Bogor, Kota Bogor,
> Kabupaten Tanggerang, Kota Tanggerang, Kabupaten
> Bekasi, Kota Bekasi, Kota Depok dan Kabupaten
> Cianjur yang dinyatakan sebagai kawasan Megapolitan.
>   (3)   Rencana umum tata ruang ibukota negara
> sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan dengan
> peraturan pemerintah
>    
>   Pasal 10
>   Rencana umum tata ruang ibukota negara sebagaimana
> dimaksud dalam pasal 9 ayat (2) dijadikan dasar
> dalam penyusunan Rencana Umum Tata Ruang Provinsi
> DKI Jakarta, Kabupaten Bogor, Kota Bogor, Kabupaten
> Tanggerang, Kota Tanggerang, Kabupaten Bekasi, Kota
> Bekasi, Kota Depok dan Kabupaten Cianjur
>    
>   Catatan terhadap rancangan Revisi UU No. 34 Tahun
> 1999
>   •         Sejak awal penyusunan RUU Revisi UU No.
> 34 Tahun 1999 yang dalam beberapa substansinya
> terkait dengan kepentingan Jabar dalam pembahasannya
> samasekali tidak melibatkan Pemerintah Provinsi
> Jabar.
>   •         Pada dasarnya Pemerintah Provinsi Jawa
> Barat sangatlah mengerti kalau penanganan DKI
> Jakarta itu penting dan prioritas karena menyangkut
> kepentingan Ibukota Negara Republik Indonesia.
>   •         Bahkan dalam Visi Jawa Barat secara
> eksplisit disebutkan bahwa Jawa Barat Ingin Menjadi
> Provinsi Termaju di Indonesia dan Mitra Terdepan
> Ibukota Negara Tahun 2010. 
>   •         Oleh karena itu sepanjang dimaksudkan
> untuk lebih mengintegrasikan penataan ruang Ibukota
> Negara Indonesia Jakarta dengan daerah sekitarnya,
> konsep penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah
> Jabodetabekjur dapat diterima.  
>   •         Namun jika penerapan gagasan tersebut
> berimplikasi pada pelepasan sebagian wilayah Jabar
> seperti wacana yang berkembang saat ini, maka dengan
> tegas pemerintah provinsi dan masyarakat jabar akan
> menolak. 
>

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 


Komunitas Urang Sunda --> http://www.Urang-Sunda.or.id
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/urangsunda/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Kirim email ke