Eta geura sok ngabingungkeun batur... maenya osama bin laden nyaeta wahabi taat, pami enya taat mah pasti moal mamanggul bedil, moal ngeboman, moal nyieun kaributan... Ari wahabi teh nyaeta salafy tea, toong geura di websitenya www.salafy.or.id fatwa2 na : tentang teroris dikaji, didinya jelas yen teroris teh memang: Alqaeda jeung jaringan na. maranehna nu ngaruksak citra islam ti jero. Bade ningal perbandingan sajarah ti karangan urang kafir. sah-sah wae tapi percaya henteuna mana nu bener kudu dipikir deui. Tingal ti kacamata kedua belah pihak, teu kenging langsung percaya kitu wae. Seolah2 nyebatkeun yen eta buku nu pang benerna.... Inget yen urang kafir ti baheula boga 1001 cara keur ngaruksak citra Islam. Termasuk perang media... Kuring kungsi ngadangu ti Ua kuring jenatna, tapi hilap deui da ngadongengna waktu kuring leutik keneh, yen basa naek haji kacow aya serangan ti gerombolan. ibur2 nu ngacow teh kaum syiah ti Iran. Nepi ka taun kamari-kamari hubungan iran - arab teu harmonis, kakara taun kamari mun teu salah mah ahmadinezad ngalakukeun haji di mekkah. Hartina hubungan geus bener. baktos Abu Hana
--- On Fri, 9/12/08, Waluya <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Waluya <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [Urang Sunda] Re: [kisunda] Buku: KUDETA MEKKAH, Sejarah Yang Tak Terkuak To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [email protected], "Baraya Sunda" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Friday, September 12, 2008, 11:31 AM Trofimov waktu harita (1979) tepi ka sababarha dekade kahareup nu dicuriga ku urang Barat teh Iran Syiah /Khomaeni) ari Wahabbi mah teu dianggap bakal nyieun masalah keur maranehna, malah ku Amerika dianggap "sobat". Kanyataanana anggapan ieu salah, sabab Osama bin Laden teh saurang Wahabby anu taat ..... baktos,
