Hum...Personnellement,je ne vois rien de r�jouissant l�-dedans. Primo parce que j'ai un peu de difficult� avec les vagues de recours collectifs � tout venant.Or on peut pr�voir que la g�n�ration vieillissante(et candidate � la maladie)habitu�e � des services gratuits et relativement accessibles,habitu�e � des compensations de tous ordres(assurance-emploi,assurance-maladie,SAAQ,CSST etc,etc.) prendra tr�s mal de ne pas avoir acc�s diligemment au nec plus ultra le temps venu.Le client �g�(et malade)de demain risque d'�tre foutrement plus exigeant et chicanier(moi la premi�re,je ne le nie pas) que celui d'aujourd'hui,qui l'est d�j� plus que celui d'hier.
Beau bordel en perspective. Alors comprendre les recours collectifs et les poursuites contre les gouvernements,oui.Mais m'en r�jouir,jamais de la vie. C. ----- From: "Charles Brault" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, March 10, 2004 5:16 PM Subject: URG-L: Recours collectif > Je suis sans doute aussi mal a l'aise que vous de l'admettre > Une s�rie de poursuites collectives servirait � rebalancer notre > syst�me de sant�. > > - Absence de soins avanc�s pr�hosp en dehors de Montr�al > - D�lai de chir. cardiaque > - D�lai de chir. ortho > ... etc. > > Que les dommages soient payables � un fond de redressement apropri�s > > ... en esp�rant que les juges se g�nerons moins quant � la grosseur > des montants attribu�s. > > ... ayant aucun doutes que la faute sera facile � �tablire. > > Il est tant qu'on attribut une valeur comptables aux traumas > �motionelles, morbidit� et mortalit� accrues > ... que le gouvernement, jusqu'a date, est confortable de > compl�tement ignorer. > > Charles Brault > > > --- Luc Bessette <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Enfin la population commence � demander � ce que les promesses de > > couverture > > d'assurance-maladie commencent � �tre remplies en temps utile: > > > > > http://www.radio-canada.ca/url.asp?/nouvelles/Index/nouvelles/200403/10/002-RECOURSCANCERSEIN.shtml > > > > <La Cour sup�rieure du Qu�bec autorise un recours collectif pour > > des > > milliers de femmes atteintes du cancer du sein. > > > > La requ�te contre 12 h�pitaux de la province a pour but de faire > > reconna�tre > > les dommages subis par les patientes qui n'ont pas obtenu leur > > traitement de > > radioth�rapie dans un d�lai acceptable. > > > > Elle veut �galement d�montrer que les h�pitaux ont des obligations > > l�gales � > > l'endroit de leurs patientes. > > > > Selon la requ�te, il existe un risque de r�cidive plus grand > > lorsque le > > d�lai entre la chirurgie et la radioth�rapie d�passe huit semaines. > > > > Environ 10 000 femmes pourraient b�n�ficier de ce recours collectif > > qui peut > > inclure toutes les personnes atteintes d'un cancer du sein depuis > > le 13 > > octobre 1997.> > > > > > > Esp�rons que cela fera boule de neige... > > > > LB > > > > > > >From: Pierre Beaupr� <[EMAIL PROTECTED]> > > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > > >To: [EMAIL PROTECTED] > > >Subject: URG-L: RE: URG-L: Responsabilit�s du CH pour les > > pr�judices subis > > >par les patients en attente... > > >Date: Wed, 25 Feb 2004 16:00:55 -0500 > > > > > > > > > > > >-----Message d'origine----- > > >De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de > > Luc > > >Bessette > > >Envoy� : 25 f�vrier, 2004 15:24 > > >� : [EMAIL PROTECTED] > > >Objet : URG-L: Responsabilit�s du CH pour les pr�judices subis par > > les > > >patients en attente... > > > > > >Voir un r�cent jugement de la Cour sup�rieure concernant les > > salles > > >d'urgence; > > > > > >Dans l'affaire Ren� Lacombe c. H�pital Maisonneuve-Rosemont, > > l'h�pital > > >Maisonneuve-Rosemont �tait poursuivie comme seule d�fenderesse par > > le fr�re > > >d'une patiente d�c�d�e � l'urgence de l'h�pital > > Maisonneuve-Rosemont en > > >1998, pendant qu'elle attendait sur une civi�re. L'H�pital n'a pas > > r�ussi � > > >prouver que le d�c�s de Mme Lacombe n'�tait pas d� � une faute de > > sa part > > >en > > > > > >tol�rant une situation dangereuse dans les corridors de l'urgence. > > � > > > > > >Le juge Gutherie a condamn� l'h�pital � la somme de 9 000 $ pour > > compenser > > >les dommages subis par le demandeur suite au d�c�s de sa soeur. > > > > > > > > >Super pour le principe, mais le montant consenti n'est-il pas > > ridiculement > > >bas ? > > >Pas certain que �� va faire fr�mir les administrateurs d'h�pitaux > > et > > >changer > > >quoi que ce soit � nos conditions de travail. > > > > > > > > >Pierre Beaupr� > > > > > >--- URG-L > > >Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour > > consultation > > >a l'adresse : > > ><http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > > _________________________________________________________________ > > MSN Messenger : discutez en direct avec vos amis ! > > http://messenger.fr.msn.ca/ > > > > --- URG-L > > Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste > > ([EMAIL PROTECTED]) > > avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre). > > > > > __________________________________ > Do you Yahoo!? > Yahoo! Search - Find what you're looking for faster > http://search.yahoo.com > > --- URG-L > Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a > Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) > alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des > messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. > Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont > automatiquement rejetes. > > --- URG-L Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation a l'adresse : <http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]>
