Michel Garner
On 6-Dec-04, at 8:47 AM, Catherine Bich wrote:
"Pas très à risque de cochonner"???
T'en connais beaucoup,toi,des patients en TV pas très à risque de cochonner???
Je dirais que s'ils sont en TV c'est qu'ils sont en pleine cochonnerie.
Mais bon,pour le reste,bien d'accord que Rx médical d'abord,avec Hydro-Quebec à portée de main...au cas où ils cochonneraient.
C.
<x-tad-bigger>----- Original Message -----</x-tad-bigger>
<x-tad-bigger> </x-tad-bigger><x-tad-bigger>From:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger><x-tad-bigger>Michael Garner</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger>
<x-tad-bigger>To:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger><x-tad-bigger>[EMAIL PROTECTED]</x-tad-bigger><x-tad-bigger> </x-tad-bigger>
<x-tad-bigger>Sent:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> Sunday, December 05, 2004 9:20 PM</x-tad-bigger>
<x-tad-bigger>Subject:</x-tad-bigger><x-tad-bigger> URG-L: TV</x-tad-bigger>
Si stable et pas très à risque de cochonner, médicaments d'abbord
Michel Garner
On 5-Dec-04, at 9:11 PM, Jean-François Germain wrote:
Bonjour
Est-ce que la plupart d’entre-vous traitez un patient avec une TV soutenue stable (genre de patient qui discute avec nous, sans aucun symptôme) avec d’emblée une cardioversion électrique, tel que recommandé dans l’ACLS ? (plutôt que pronestyl ou amiodarone, seconds choix).
JF Germain
Urgence HHR
