Et un garnome, c'est un garn�risme qui cochonne. Alain
De: Michael Garner <[EMAIL PROTECTED]> Date: 2004/12/06 lun. PM 09:31:25 GMT-05:00 �: [EMAIL PROTECTED] Objet: URG-L: TV 1- Cochonome ne prend qu'un seul n :-)) 2- Cochonner a aussi souvent un soup�on de connotation m�dico-l�gale Michel Garner On 6-Dec-04, at 9:10 PM, Catherine Bich wrote: > Pourquoi pas. > > Mais personnellement,je n'ai entendu le terme "cochonner" que dans le > contexte de la pratique m�dicale.Tout le monde s'entend sur la > d�finition.Un patient qui va mal est un patient qui va mal.Mais un > patient qui cochonne...c'est plus qu'un patient qui va mal.C'est un > patient qui s'aligne sur la sale pente glissante des cas qui > compliquent de mani�re...compliqu�e. > > Il en existe un autre n�ologisme,du m�me acabit,qui d�crit une maladie > grave � prognostic sombre comme un "cochonnome". > > Quelle jolie langue,tout de m�me. > > C. > ----- Original Message ----- > From: BRANCHET-ALLINIEU J Ch > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, December 06, 2004 4:12 PM > Subject: URG-L: TV > > Le 6/12/04 14:47, � Catherine Bich � a �crit : > > > "Pas tr�s � risque de cochonner"??? > > T'en connais beaucoup,toi,des patients en TV pas tr�s � risque de > cochonner??? > > Je dirais que s'ils sont en TV c'est qu'ils sont en pleine cochonnerie. > > Mais bon,pour le reste,bien d'accord que Rx m�dical d'abord,avec > Hydro-Quebec � port�e de main...au cas o� ils cochonneraient. > C. > Excusez la na�vet� d?une question hors sujet...mais on ne perds > jamais une occasion de s?instruire...Est-ce que seuls les patients > peuvent ?cochonner? ? Ou est-ce qu?un mariage, une amiti� voire toute > un pays en sont capables ? > C?est pour rajouter � mon dico franco-qu�becois ;-) > > J. Christophe Branchet-Allinieu > > > > > > > > > > > --- URG-L Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation a l'adresse : <http://www.mail-archive.com/[email protected]>
