----- Original Message ---- From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Sunday, February 18, 2007 4:44:13 PM Subject: URG-L: petit cas
Morale de l'histoire:vive le follow-up. ******************** Pas un réflex pour les Mds qui font du chantier en région éloigné ... au début Déjà qu'on est privé de beaucoup de sentiers Diagnostiques et d'accès à des spécialistes Il est clair que, dans notre contexte, le suivit serré devient le Standard des soins On se permet du Rx/Dx Ou on rajuste la thérapie rapidement selon la réponse En commençant par le Tt le moins agressif Et réajustons le diagnostique du même coup De plus, nous avons l'artillerie lourde de la persuasion Rarement utiliser Mais nous pouvons pauser des conditions liées à lemploie Bref Dans tous les contextes Un outil médical sous-estimé & sous-utilisé Sans doute Parce quil est trop simple, trop évident, trop accesible Il me semblerait normal que les groupes de MDs, cliniques, salles durgences et hopitaux devrait se servir de IP chargé de faire le suivit Avec le seul risque de faire de la meilleure médecine Et de réduire grandement la charge/risque médico-légal La question Quen est la réalité actuel ? (que des suivit sommaires et aléatoire ou mieux ?) Quen sont les obstacles ? Charles
