Comme le cardiologue et le personnel de la salle d¹hémo ne couchent pas à
l¹hôpital, c¹est une
Maudite bonne idée de les aviser AVANT l¹arrivée au CH.

Pour le projet IPIM, le patient passe par l¹urgence pour l¹installation des
solutés et le rasage
Pendant que le personnel prépare la salle un étage plus haut.  Le patient
reste environ 5
Minutes à 7 minutes à l¹urgence.

Pour les patients transférés d¹une autre urgence, le rasage et les solutés
sont déjà installés
Et le patient ne passe pas par l¹urgence de notre centre, il monte
directement en hémo.

Notre record en ³door-to-balloon² est de 22 minutes pour un gros antérieur,
le gars n¹a
Même pas monté ses CK!  Toute une différence dans les séquelles et le
follow-up. Le ³Door²
Commence lorsque le patient est encore dans l¹ambulance!

Le seul problème en Montérégie avec IPIM c¹est que tous les patients ne sont
pas envoyés
Directement à notre salle d¹hémo.  Si un IAM est identifié sur l¹ECG et
confirmé par notre
Centre aux Ambulanciers et si le patient n¹est pas dans le territoire du
CHPB, de Sorel ou 
D¹Anna-Laberge, le patient est amené à Montréal au CHUM.

De fait, plus de 50% des cas d¹hémos du CHUM proviennent de la Montérégie.
Quand les
Dilatations se faisaient à Notre-Dame, le délai du pont ajoutait à leur
³D2B².  Maintenant
Que la cardio est à l¹Hôtel-Dieu, leurs temps ³D2B² doit vraiment en
pâtir...

Ajouter des délais aux traitements des IAM simplement parce que les cardios
du CHUM
N¹acceptent pas qu¹une de leur salle soit fermée et transférée là où se
trouve le malade.

Oui...parce qu¹on est au Québec!

Claude Rivard, md


Le 01/03/09 19:28, « Sébastien Gagnon » <[email protected]> a écrit :

> Et pourquoi faudrait-il absolument envoyer le rapport au CH?
>  
> À Ottawa, tous les paramédics (ACP et PCP) qui identifient les signes d'un IAM
> sur le 12D s'en vont directement au Heart Institute, et le patient est conduit
> directement à la salle d'hémodynamie, sans passer par l'urgence.  Je n'ai pas
> les statistiques sous la main, mais ça semble très bien fonctionner.
>  
> Et si les paramédics ontariens peuvent le faire, pourquoi doit-on encore avoir
> un arrêt à l'urgence au Québec??? Parce que c'est au Québec me semble la seule
> réponse possible.... malheureusement.
>  
> Bonne fin de journée
>  
> Sébastien Gagnon, AEMCA
> Paramédic
>>  
>> ----- Original Message -----
>>  
>> From:  Claude Rivard <mailto:[email protected]>
>>  
>> To: [email protected]
>>  
>> Sent: Saturday, February 28, 2009 11:59  PM
>>  
>> Subject: URG-L: Triage
>>  
>> 
>>  
>> On le fait en Monteregie, c'est le projet IPIM (Identification en
>> Prehospitalier des Infarctus du Myocarde) et ça fonctionne bien.
>> 
>>  
>> Claude Rivard
>>  
>> 
>> Envoyé de mon iPhone
>>  
>> 
>> Le 09-02-28 à 21:10, Bernard Mathieu <[email protected]>  a écrit
>> :
>> 
>>  
>>  
>>>  
>>> Mais il faudrait en priorité instaurer la transmission du rapport
>>> informatisé de l'ECG pré-hospitalier.
>>> 
>>>  
>>> Bernard
>>>  
>>>  

Répondre à