Le collège où jenseigne a récemment fait une migration massive vers Office 2007 (que jaime bien dailleurs ).
Lorsque jai demandé pourquoi la balance a penché du côté de Microsoft plutôt que celui de OpenOffice (suite équivalente à Office, libre et gratuite), on ma répondu que cest une question de soutien technique. Il semblerait que MS a une meilleure équipe de soutien technique que OpenOffice. Peut-être en est-il de même au niveau du gouvernement?? Bonne journée Sébastien Gagnon, AEMCA Professeur, Soins paramédicaux La Cité collégiale, Ottawa De : Martin Chénier [mailto:[email protected]] Envoyé : 18 juin 2009 20:58 À : [email protected] Objet : URG-L: Encore une attribution de contrat... Effectivement, je suis sous Linux depuis environ 3 ans et je n'ai jamais regretté ma ''conversion''. C'est un système d'exploitation gratuit, performant et sécuritaire qui est issu de la collaboration de milliers d'utilisateurs dans le monde. Il est dommage de constater que nos gouvernements exportent savoir-faire et argent alors que de nombreuses administrations publiques se tournent vers les logiciels libres. Citons la France, le Brésil, la Russie, les Pays-Bas. Martin Chénier [email protected] Martin Pham Dinh wrote: Microsoft a toujours domine le marche "business" mais on sent pointer une touche d'intolerance dans la population et les alternatives serieuses sont de plus en plus interessantes [email protected] (from iPhone) On 2009-06-17, at 9:46 PM, Martin Chénier <[email protected]> wrote: ...de la RAMQ sans appel d'offre. http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/logiciels/200906/16/01-876237-cont rats-publics-a-microsoft-le-pq-demande-la-suspension-dun-avis-dintention.php Martin Chénier [email protected]
