Hallo, am Mittwoch, 17. Dezember 2014 um 14:41 schriebst Du:
> Ich hab dann noch mal probiert, woran das liegt: Wenn direkt nach der > URL ein Komma mit nachfolgenden Leerzeichen steht, wird kein Link > erkannt. Ein Link wird hingegen erkannt, wenn direkt nach der URL ein > Leerzeichen steht und auch wenn es nach Komma ohne Leerzeichen sofort > mit einem Textzeichen weitergeht. Bei der Auswertung, ob ein String ein > Link ist, wird anscheinend das Komma mit ausgewertet. > Und dann ist es > natürlich folgerichtig, dass es sich nicht um einen Link handelt, weil > die URL-Syntax mit einem Komma am Ende nicht korrekt ist. Mit einem > Fragezeichen oder mit einem Punkt direkt hinter der URL und > nachfolgendem Leerzeichen scheint das Verhalten identisch zu sein. Das Komma am Ende einer URL ist nach W3C Standard und RFC aber erlaubt! http://www.w3.org/Addressing/URL/url-spec.txt > Mir scheint, dass dieses Verhalten ein Bug ist. Die URL-Erkennung müsste > die Satzzeichen am Ende einer URL mit nachfolgendem Leerzeichen für die > URL-Erkennung außen vor lassen. Ich habe in Bugzilla gesucht, ob hierzu > bereits ein Bug Report erstellt wurde, habe aber nichts gefunden. Ja, die Erkennung gültiger URLs ist fehlerhaft. Damit ist es ein Bug. -- Grüße GwenDragon -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
