OT: Hallo Eric, *,
Eric Hoch schrieb: > Da bin ich auf dem > Rechner meines Vaters ja geradezu fahrlässig. Da läuft nur F-Secure [...] na wenn Du Dich da mal nicht täuschst, der Virenscanner von F-Secure verfügt zumindest in der (aktuellen?) Version 6.10 über 4 Scan-engines und hat hervorragende Reaktionszeiten hinsichlich Updates. Bit-Defender gehört auch zu den guten Scannern, Reaktionszeiten noch besser als F-Secure aber ebend keine 4 Engines, nur AVG ist zumindest in der Kaufversion nicht so toll (glaube nun kaum das die freie Version besser ist) und Reaktionszeiten schlechter als F-Secure. (alles Angaben basierend auf C't) IMHO: F-Secure ist in (meiner derzeitigen) Abwägung aller Umstände so ziemlich das Beste derzeit, außer AVK ist wohl noch etwas besser, nur der ist inzwischen so verbreitet das man schon wieder befürchten muß das 'Viren'-Programmierer in in konkrete Überlegungen einbeziehen. Einzig braucht F-Secure (wie AVK auch) ziemlich viel Rechenkapazität. Ich habe langezeit die Dinge von Symantec benutzt, aber seit Jahren tut sich da nicht viel, neben einigen weiteren Problemen vor allen unendlich lange Reaktionszeiten und Updateintervalle bezgl. automatischer Updates. Gruß Jörg. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
