Michael Höhne wrote: > Hallo Mathias, > >> Jörg Schmidt wrote: >> > (mir ist klar das das RTF auf gewisse MS-Spezialitäten verzichtet >> > und deshalb den Austausch verbessern sollte, >> >> Wie kommst du darauf? RTF und DOC sind exakt das gleiche Format, >> lediglich Makros kann RTF nicht. Alles andere ist vollkommen >> identisch, nur die Kodierung des Inhalts ist unterschiedlich. > > Bist du dir da sicher? Soweit ich mich erinnern kann, gab es > Word-Versionen, die trotz der Endung .doc tatsächlich das RTF-Format > genutzt haben. Das trifft doch aber bei neueren Versionen nicht mehr zu?
Ich verstehe jetzt nicht, was das mit der Frage zu tun hat, ob RTF und DOC das gleiche Modell beschreiben. Es ist so: eine RTF-Datei und eine DOC-Datei, die von der gleichen Word-Version erzeugt wurden, enthalten exakt den gleichen Content, lediglich mit unterschiedlicher Syntax beschrieben. Ausnahme wie gesagt Macros und IIRC Dokumentvariablen. Welche Extension diese Datei haben mag, ist nebensächlich. > zu? Ansonsten würde mich extrem interessieren, wie ich eine > Word2000-Datei im .doc-Format so behandeln kann, dass ich Zugriff auf > den RTF-Inhalt bekomme. Es gibt keinen "Doc"-Inhalt oder "RTF"-Inhalt, es gibt nur "Word"-Inhalt. der kann als doc oder als rtf kodiert sein. Um von einer Repräsentation zur anderen zu kommen, brauchst du natürlich Word. Oder irgendein anderes Tool das die Repräsentationen verlustfrei ineinander umwandeln kann. > Unser Firmensystem speichert alle Briefe im RTF-Format in der Datenbank. > Wenn ich nun Vorlagen ändere, mache ich das oft mit dem Editor, weil > ich nie sicher sein kann, das Word die Daten tatsächlich wieder als > klar lesbares RTF ablegt. Wenn ich explizit RTF als Speicherformat > auswähle, gehen manche Teile verloren Das kann ich zunächst mal gar nicht glauben, es sei denn, es handelt sich um einen Bug in Word (was so unwahrscheinlich ja auch nicht ist ;-)). Wenn du eine Beispieldatei hättest, die beim Abspeichern in doc und rtf unterschiedliche Ergebnisse bringt, wären wir sehr interessiert, Näheres darüber zu erfahren. > Wenn es irgendeine _verlustfreie_ Konvertierung vom binären > DOC ins RTF gäbe, könnte ich mir viel Ärger ersparen. Da hier keine > Makros zum Einsatz kommen... Eigentlich müsste Word das "Konvertierungstool" sein. Aber zumindest in einer Richtung (Word liest doc und erzeugt rtf) scheinst du ja gegenteilige Erfahrungen gemacht zu haben. Wie gesagt, eine solche doc-Datei würde mich sehr interessieren. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
