Hallo, M. Houdek schrieb: > Ich denke mal, das Mr. Ballmer nun mal einen sehr > entscheidenden Einfluss auf > die gesamte Marketingpolitik von Microsoft hat. Und dieser > Mann bürgt auf > seine Art für "Qualität und Einfallsreichtum" auf diesem Sektor.
Das ist alles unbestritten, allein war es nicht Thema /meiner/ Betrachtungen und es schien mir wichtig das klarzustellen. Meine Betrachtungen beziehen sich u.A. darauf das weder die handelnden Personen, noch MS insgesamt beliebig handeln können, sondern innerhalb von Rahmenbedingungen, die sie nicht direkt beeinflussen können, handeln müssen. Ich gehe weiterhin davon aus das die Ziele von MS weitestgehend unverändert sind, aber genau deswegen müssen sie ihre Methoden ändern wenn sich die Rahmenbedingungen ändern und das sich Letztere geändert haben sehe /ich/ allerdings. (Im Vergleich ist das nichts Anderes als das ein Boot gerade aus segeln soll (=Ziele von MS) früher der Wind von rechts hinten kam (=Rahmenbedingungen) und eine bestimmte Segelstellung erforderte (=Methoden von MS). Nun hat sich aber der Wind geändert und kommt von links hinten und ich sage dann ist zu erwarten das sich auch die Methoden ändern müssen wenn die Ziele die Gleichen bleiben sollen.) > Aber so zu > tun, als könne man in dem derzeitigen Vorgehen von Microsoft > eine positive > Richtung sehen (so lese ich das in deinen Zeilen) halte ich > für gefährlich, > weil es einen schnell in (falscher) Sicherheit wiegen kann. Zum Letzteren sage ich ja. > Daher auch meine > Zeilen vorweg, die du leider nicht mitgequotet hast. Hielt ich nicht für notwendig, da ich mich durch Deinen Post nicht angegriffen fühlte, also nicht gegenargumentieren mußte, sondern einzig meine Position zur Frage der handelnden Personen klarstellen, so Deine Einführung von Ballmer weder falsch noch sonstwas war, aber ebend überraschend da es bisher nicht eine Zeile dazu gab. > Microsoft kämpfte schon immer mit harten Bandagen und wird es > auch weiterhin > tun (zumindest auf absehbare Zeit) - das darf man nie vergessen. Auch richtig, nur MS kämpft m.E. rational. MS tut keine Dinge die ihnen nicht nutzen und trotzdem schimmert überall die Beschuldigung durch das es das täte. Es ist für mich sehr einfach: MS wird dann Dinge tun die uns schaden wenn sie MS nutzen, MS wird hingegen nichts tun nur weil es uns schadet ohne das es MS nutzt, denn das wäre verschwendeter Aufwand. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
