Stefan Weigel schrieb:
Wenn jemand präzise sagen kann, was wo wie geändert werden muss,
bitte Issue öffnen (ich hab's ehrlich gesagtr nur überflogen und
nicht wirklich kapiert).
Es geht darum, daß unter 'Daten => Gültigkeit' auf der Karteikarte
'Kriterien' eine Option ('Leerzellen zulassen') existiert, die aber
nicht generell gilt, sonder nur(?) eine Auswirkung im Datendetektiv hat,
Die Option gilt generell. Durch sie wird generell festgelegt, dass es
als unzulässig gilt, wenn die betreffende Zelle leer ist.
NAK; nicht /generell/. Wenn eine Zelle einen ungültigen Wert aufweist,
darf man sie /nicht/ verlassen können (zumindest mit der Aktion 'Stop');
eine leere Zelle /darf/ man aber verlassen.
Richtig ist, dass es nicht generell für jede Unzulässigkeit eine
Fehlermeldung in Form einer Popup-Meldung gibt, selbst wenn der Anwender
diese Meldungen für ungültige Werte so eingestellt hat.
Eben.
ohne daß auf diese Einschränkung irgendwie hingewiesen wird.
Das hast Du nun schon mehrfach geschrieben und dem habe ich mehrfach
widersprochen. Zum "Beweis" siehe bitte den Screenshot:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Image:LeerzellenZulassen.png
"In Verbindung mit Extras - Detektiv - Ungültige Daten einkreisen
definiert dies, dass leere Zellen als ungültige Daten angezeigt werden."
So steht es da.
Hmm, merkwürdig. Bei mir kommt kein derartiger Tooltip. Mach ich was
falsch? :-(
Ich stelle nicht in Frage, dass man hier eventuell was verbessern
könnte. Denn zweifelsohne ist es für den User nicht auf den ersten Blick
erkennbar, wie hier die Zusammenhänge sind.
Eben. :-)
Mir fällt aber konkret kein
Verbesserungsvorschlag ein.
Ich kenne leider auch die Zusammenhänge und Nebenwirkungen zu wenig, um
einen geeigneten Vorschlag machen zu können (was ich an und für sich
gerne täte).
Denn sachlich ist die Beschriftung im Dialog
und im Tooltip absolut korrekt.
Jein; ja.
Der Tooltip wäre brauchbar [tm], so er denn käme. Aber die Beschriftung
im Dialog mag zwar /formal/ vielleicht korrekt sein; sie ist (zumindest
ohne Tooltip) jedoch ungefähr [tm] genauso wenig *hilfreich*, wie die
Angabe 'mindestens 15 Minuten' für einen Zeitraum von 10 Jahren. :-(
Das Problem ist IMO, dass die
Zusammenhänge komplizierter sind, als der User es an dieser Stelle
erwartet.
Full AOL. Daher meine ich, daß man dem/n Autor(en) hier eine
'Erinnerungsstütze' geben könnte, das bei Gelegenheit (und das meine ich
im wörtlichen Sinn) mal zu überarbeiten und zu präzisieren; mehr nicht.
Wolf 'EOD?' gang
--
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
