Am Sonntag, 20. September 2009 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo Michael, *,
>
> [email protected] schrieb:
> > > Naja, ich dachte vielleicht auch an die Möglichkeit das MS die
> > > Unterstützung für doc einstellt (also zukünftige MSO-Versionen
> > > irgendwann kein doc mehr 'können') und auch dann schiene mir die
> > > Notwendigkeit gegeben.
> >
> > Das wäre doch wirklich spannend: Es würde genau _der_ Fall
> > eintreten, mit den die Verfechter offener Standards schon seit
> > langem argumentieren ;-)
>
> Diskutiert wurde, meines Wissens, immer der Fall das MS den Support
> für nicht offenliegende Formate einstellen könnte. Das doc-Format und
> weitere Binärformate von MS sind, im Zuge der ISO-Standardisierung
> von OOXML, inzwischen jedoch offengelegt:
Ist schon früher angekommen ;-) Trotzdem bleibt für die bisherigen
Verwender das Problem bestehen. Warum sollte ein anderer Anbieter in
die Bresche springen, wenn Microsoft den Support für .doc einstellt?
Gruß,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / [email protected] /
________________________________/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
