Hi Josef,:
...

Am 05.06.2010 13:22, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hallo,

sorry, wenn ich das evtl. etwas zu direkt bringe, aber dieses
StartFenster von 3.2.1 kann doch nicht ernst gemeint sein? Ich dachte
beim ersten Start, da läge ein Defekt vor. Aber bei weiteren Starts
blieb es auch weiterhin so. Die simplen Icons mit den grauen Buttons
erinnern mich an 80er Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes
Open-Office-Produkt.

Musste es einfach loswerden, ich find's einfach übel, so schlimm hatte
ich's mir nicht vorgestellt.

Funktional einwandfrei. Alles andere ist IMHO Quark.

Wie hättest Du es gern? Mit rosa Schleifchen?
Bedeutet führend je bunter desto besser?
Vielleicht noch ein paar Animationen ins Startcenter, damit es so
richtig abgeht.
'Wow. Verdammte Axt. Ist das Geil.'
Es geht mir nicht um Schleifchen und Goldlack. Ich fand's einfach übel und finde es noch immer nicht gut - nicht gut genug für die "führende Open Source Office-Suite". Das da ist ein Schnellschuß, und man merkt es ihm an. Worum es dabei vermutlich ging, wurde bereits mehrfach angedeutet - Oracle-Stil. Denn in Sachen Funktionalität hätte man auch das vorige Startfenster belassen können und hätte optisch noch was Vorzeigbares gehabt; z.B. einfach in das bestehende Startfenster links unten rot "Oracle" rein und über die Icons "ODF" gelegt, fertig. Aber womöglich kann man froh sein, daß es nicht bloß schwarze Punkte statt Icons sind. Es muß nicht quietschbunt sein, darum geht es (mir) nicht. Aber ob Graustufen, Farben od. Raster usw., es müßte eine Qualität haben, die dem Produkt entspricht.
So wie jetzt, meiner Meinung nach -3.

PS: Neues Startfenster machen, aber für optimale Hyperlink-Funktionalität ist kein Personal da. Diesbezüglich ist das, was in der 3.2.0 vergurkt wurde, weiterhin da.

Gruß,
Johannes

Antwort per Email an