Hallo Christoph
Am 05.06.2010 22:18, schrieb Christoph Noack:
ich mische mich mal ein, weil ich einen Teil der Diskussion rund um die
ODF-Icons sowie andere Änderungen mit anderen Community-Mitgliedern seit
ein paar Monaten kenne (z. B. innerhalb der Branding-Initiative).
Den Eindruck Eurerseits kann ich sehr gut verstehen - bestimmte
grafische Gestaltungen haben sich sehr nachteilig auf die Benutzbarkeit
und auch die Erkennbarkeit von OpenOffice.org ausgewirkt. Sicherlich,
ein Teil der Änderungen sind noch nicht absolut endgültig (was ist das
schon) - vermutlich aber weniger als wir hoffen. Eine echte Diskussion
dieser Sachverhalte wurde auf verschiedenen Ebenen angestrebt, war aber
(meine persönliche Wahrnehmung) kaum möglich.
Zu Deinem Kommentar Ernst; man muss vermutlich kaum den Markt studieren,
um die Icons als problematisch einzustufen. Auch wenn man sich das
StartCenter (er)sparen kann ... die Icons werden ja "überall" verwendet.
Sagen wir mal so - das Team hat weder auf die Hinweise aus den Reihen
der Art-/UX-Community zum Thema "OOo-Otto-Normalanwender" reagiert (wir
haben ja Daten aus den Anwenderumfragen), noch auf das Angebot die Icons
bei Usability-Leuten mittels Icon-Test [1] prüfen zu lassen (das Angebot
haben wir seit über einem Jahr). Und das finde ich das eigentlich Üble,
denn die Probleme sieht/erwartet im I-Team scheinbar nicht [2].
Es gibt bezüglich einer Entscheidung, den Bezug zu OpenOffice.org aus
den Dokument-Icons zu entfernen, bereits seit einiger Zeit eine Anfrage
an das Community Council. Aktuell bin ich am Zug hier einen Vorschlag
für ein weiteres Vorgehen zusammen mit der Community zu machen. Leider
jedoch nimmt die Unterstützung seitens "uns" derzeit ab, sodass mir ein
solcher Vorschlag ziemlich schwer fällt [3].
Das mal so als reine Info ... 'nen Verbesserungsvorschlag habe ich
derzeit leider nicht.
Schönen Abend,
Christoph
[1] http://icon-test.com/
[2]
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Unified_ODF_Icons_-_Project_Home_Page
[3] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council/Agenda
Punkt 2010-04-29#2
Danke für Deinen informativen Beitrag. Nun, dass man den eigentlichen
Bezug zu OOo zugunsten des ODF-Standards etwas zurückdrängen will, kann
ich ja noch einigermassen nachvollziehen. Insofern verstehe ich, dass
man in den Icons den blauen "ODF-Balken" einbaut. Allerdings will ich
als User ja kein ODF-Format erstellen, sondern ich schreibe z.B. mit
Hilfe von Writer ein Textdokument. Das kommt aber deutlich schwieriger
"rüber" als vorher. Vor allem beim unbedarften Benutzer könnte auch eine
ganz andere Botschaft ankommen: offenbar ist es Hans wie Henriette, mit
welchem "Modul" ich mein Problem lösen will: also mache ich meine
Buchhaltung mit Draw, meine Briefe schreibe ich in Base, und meine
Zeichnungen mache ich mit Math (ich übertreibe bewusst - der DAU wird
aber sicher sowas probieren wollen!). Geschieht sowas, dann ist dem
Projekt ziemlicher Schaden zugefügt worden. Die Leute von Oracle sollten
dran denken, dass sie es hier mit Amateuren zu tun haben - im Gegensatz
zu ihrem Standard-Business mit DB's. Amateure reagieren aber anders als
Profis.
Ein Kompromiss könnte evtl. so aussehen: grundsätzlich die bisherigen
Icons, dazu wird der ODF-Balken eingefügt. Selbstverständlich muss
dieser "ins Blaue" gemachte Vorschlag geprüft werden, aber irgendwo muss
der User *eindeutig* erkennen können, womit er arbeitet. Diese Forderung
ist mit der neuen Version 3.2.1 nicht mehr absolut erfüllt.
Falls wir hier Deine Bemühungen unterstützen können, lass es uns wissen.
Danke jedenfalls für Deinen Einsatz zugunsten des Projekts und zugusnten
von uns Usern.
Freundlich grüsst
Ernst
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
