Le 4 avr. 10 à 17:10, lutch a écrit :
Ce qui est encore d'actualité toutefois, c'est le besoin d'un outil
de "publication" quasi clé en main.
Pub** semble le combler , mais il est très mal satisfait par
OpenOffice.org —suite bureautique sans réelle intégration des
modules qui le constituent.
au fait, c'est quoi la différence entre traitement de texte et PAO ?
pour moi, les 2 sont faits pour faire des page en mettant dedans un
peu ce qu'on veut : du texte, des images, ...
Pour information, j'ai diversement pratiqué quelques outils plus ou
moins adaptés à cet usage.
des logiciels dits "intégrés"
c'est quoi un logiciel dit "intégré" ?
Mes rares tentatives avec Scribus avaient abouti à une lassitude
certaine, tant la lourdeur de cet outil sous X11 le rendait
inexploitable.
et ooo sous X11 ?
as tu vu que maintenant Scribus aussi est aqua ?
par contre j'ai lu que la prise en main de Scribus par un débutant
n'est pas facile, et que c'est nécessaire d'avoir un minimum de
formation pour le prendre en main,
ce qui amha limite son champ d'utilisateurs aux professionnels
malheureusement, il semble que bcp de développeurs de logiciels à la
fois libres et pointus n'aient que peu de notions d'ergonomie et
d'intuitivité, et ne réussissent pas à se mettre à la place des
débutants en informatique,
ce qui rend leurs logiciels inaccessibles aux débutants, alors
qu'avec un peu d'ergonomie et d'intuitivité ils le seraient tout à
fait, sans aller dans les fonctionnalités les plus avancées
Donc un module de quasi PAO dans Oo.o ou des macros ad hoc
développées dans cet environnement seraient du plus bel effet pour
notre univers libre.
moi aussi, si le traitement de texte et la PAO sont vraiment
différents, je pense que ça serais la meilleure chose à faire
/Pourvu que ça serve/
:-)
--
Téléassistance / Télémaintenance
http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
