--- Caio Tiago Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
>
> Disponibilizar como tar.gz dá tanto trabalho quanto
> manter outro sistema operacional. Exige uma mão de
> obra imensa para testar também.
>
Como assim "mão de obra imensa" ? O trabalho de
compilar é o mesmo para qualquer pacote. Uma vez
compilado, a "mão de obra" é a de empacotar e, creio
que um comando tar é muito mais simples e fácil de
usar que empacotar um ,rpm ou um .deb. De mais
complicado ficaria um script de instalação, que já
existia para as versões anteriores. Questão de
adaptá-lo para a nova versão.
Assim posto, não parece-me tão grande mão de obra
manter um pacote "genérico" como o .tar.gz. Talvez dê
menos trabalho que um .rpm ou um .deb.
Carlos B. Schwab
Porto Alegre, RS
Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
"Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!!"
- Raul Seixas
"Quem come de tudo está sempre mastigando"
- XSandro
======> DIA 23 DE OUTUBRO VOTE UM. DIGA NÃO AO DESARMAMENTO. <======
_______________________________________________________
Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você
acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe!
http://yahoo.fbiz.com.br/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
