Bom sou novo na lista. Mais já começando a participar. Eles vão agregar isso ao leque de software deles. E tentaram manter as pessoas utilizando o seu "próprio programa" ao invés deles migrarem para o OO ou o M$. Mais esse é um "risco" do software livre, as pessoas darem uma repaginada no visual. Mudar o nome e agregar a sua marca sem pagar nada.
Em 21/09/07, Gilmar Amaral <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Marcus, > Simples (na minha teoria fajuta, claro): > O Lotus (suíte Office) na sua forma original está morto (acabaram de > sepultar), juntamente com seu formato de arquivos (A IBM só não mandou > convite pros usuários irem ao enterro...). > Como agora a questão é usar padrões, o ODF é o único que temos. Então, > construir um software ou filtro para o padrão prá quê, se já tem tudo > pronto e "de grátis", de código aberto?? nada mais simples que pegar > o núcleo pronto, encapsular como desejar e entregar pros usuários. > Ademais, para ajustar o Lotus deles pra usar o padrão deveria dar mais > trabalho que dar uma cara nova ao OpenOffice (imagino que mexer/criar > funcionalidades seja mais difícil que mexer em interface). > Eles devem ter mudado a cara do OpenOffice prá ficar parecido com o > que eles tinham ou com outros softwares deles (chute), ou apenas prá > ficar diferente... > > Como para toda grande empresa distribuir software de terceiros parece > ofensa, agora a IBM pode dizer que tem SEU software (baseado no > OpenOffice, claro) que usa padrões e pode entregar pacote completo > para seus clientes. > > O resto ela já tem... imagino que as empresas clientes da IBM precisam > é apenas de um editor de texto, planilhas e apresentações, pois já tem > bancos de dados e tudo mais muito sofisticado... imagino que não > precisar ficar criando "bancos de dados em planilhas" sic.. como > muitos fazem... o máximo que farão é conectar planilhas a banco de > dados para obter informações necessárias... > > Só uma coisa não gostei e muita gente não vai gostar, inclusive a Sun > e os desenvolvedores do OpenOffice: a IBM simplesmente não cita nada > sobre Sun e a comunidade que desenvolve o OpenOffice.... aí passou dos > limites. Usar é livre, mas tem que pelo menos dar os créditos... > > Gilmar do Amaral > > On 9/21/07, Marcus Senna Borges de Barros <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sinceramente, não entendi essa estratégia da IBM de se juntar à > > comunidade do OpenOffice e "lançar" o (Lotus) Symphony... > > > > -- > Gilmar Amaral > http://gilmardoamaral.wordpress.com > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >
