AS comunidades existem porque acreditamos nelas.
Manter uma comunidade é dificil. Existem momentos em que tudo depende de uma só 
pessoa e não é porque as pessoas não querem ajudar, é porque não tem tempo 
mesmo, estão envolvidas até o pescoço em outras coisas, até mesmo em outras 
comunidades. Afinal, somos todos voluntários.
Desde que comecei no software livre nunca fiz parte de uma só comunidade e 
sempre foi difícil manter o mesmo nível de atividade em todas.
A lista é um lugar para fazer chamada por voluntários e isso sempre deve ser 
feito. Coloco-me à disposição para publicar algo na underlinux, se puder 
ajudar. Posso pensar bem na forma de abordar o assunto, pra não dar margem a 
conotações negativas.
bjs
Acris

PS: Tem tanto usuario ubuntu por ai... me too :)

PS2: aproveito para divulgar o evento que fizemos essa semana e está todo 
disponínevel: http://under-linux.org/9276-slingtec2008-palestras-publicadas.html



----- Original Message ----
From: Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Thursday, October 23, 2008 12:46:03 AM
Subject: Re: [usuarios OOo] Incompatível com o Win98?

Belas considerações Márcio.
A página do BrO tá desatualizada? Não é a 1a vez e provavelmente não será a
última! Quem pode se prontificar a trabalhar com o Webmaster para mantê-la
atualizada? É isso que a gente sempre pede. Mas olha, já esteve
infinitamente pior. Hoje eu diria que a comunidade se vira nos 30 numa boa.
A página tá bem melhor, mais moderna, acessível. É claro, pode melhorar, mas
como você mesmo disse requer braços...

PS: Também sou usuário Ubuntu e atualmente trabalhando/mantendo o kernel
uClinux, portanto me encontro naquele número que acaba ajudando algo que já
é muito bom (o kernel) mas falta gente para por a mão na massa para o
usuário final.

André Cavalcante


2008/10/22 Márcio Vinícius Pinheiro <[EMAIL PROTECTED]>

> Concordo com o André e em parte com o Franz.
>
> Só pra esclarecer, sem me aprofundar:
>
> 1- o Franz evidenciou que a página do BrOffice está desatualizada. (assim
> que alguém da comunidade se prontificar mesmo sem apoio de quem não paga
> pelo "favor", mas quer reclamar)
>
> 2- ao se falar em "informação segura" todos foram unânimes em apontar para
> a
> página internacional do OpenOffice.org (a informação é mais segura lá,
> talvez porque os usuários e empresas estrangeiras não vêem o OOo apenas
> como
> um software grátis e colaboram com o projeto, conforme o André ponderou).
>
> Colaboração não vem apenas em dinheiro, mas também em dedicação, trabalho e
> até compreensão.
>
> As respostas foram dadas e o aviso de que a página está desatualizada
> também
> (quero acreditar não se trata de uma reclamação). Todos felizes e o que
> puder ser feito para melhorar será muito bem vindo, obrigado.
>
> BrOffice.org não tem SAC, porque (ainda) não tem clientes. O BrOffice.org
> (ainda) não tem empresas bancando e os profissionais envolvidos estão lá
> por
> amor, vontade, etc. e lucram muito pouco com isso, se é que lucram. (logo o
> BrO não aceita reclamações, como bem diz a licença a respeito da qual você
> diz "eu aceito" sempre que instala ou tenta instalar o BrO).
>
> P.S.: A Microsoft fica feliz, da mesma forma que a Johnson&Johnson's fica
> feliz de o seu dermatologista falar para seus pacientes usarem sabonete e
> não gordura de porco (como se fazia há dois séculos). Ninguém é obrigado a
> usar sabonete. As coisas evoluem (até o Windows).
>
>
> P.S.2: Uso Ubuntu e faço questão de mantê-lo atualizado (e sempre que posso
> faço o mesmo com o Windows também, quando não posso, paciência arco com as
> conseqüências).
>
> --
> - - - ·
> Márcio Vinícius Pinheiro
> email alternativo: [EMAIL PROTECTED]
> minha arte digital na Internet: http://viniciusdoideira.deviantart.com
> meu blog Peixe na rede: http://peixenarede.blogspot.com
> meus atalhos de Internet: http://del.icio.us/marciovinicius
>
> 2008/10/22 Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > 2008/10/22 FRANZ <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> > > Prezado
> > >
> > > O que estou tentando mostrar, é que quando o usuário do Win98 tenta
> fazer
> > o
> > > download da versão 3 no site oficial do BrO, ele é induzido ao erro ao
> > > consultar o informe "que na verdade é um desinforme" requisitos mínimos
> > do
> > > sistema. Portanto, fica óbvio, claro que  o site não vai ter a
> informação
> > > segura que você aponta. Quanto à atualização do sistema, infelizmente a
> > > Microsoft deveria dar os parabéns a quem obriga usuários de versões
> > > anteriores a comprar novas versões de seu sistema.
> > >
> > > O que importa de fato nisso tudo é o amadorismo no trato com os
> usuários
> > e
> > > isso eu evidenciei aqui.
> >
> >
> > Ok. Solução: abra a sua softhouse, faça um fork do OOo (BrO), e venda o
> > serviço de suporte a seus clientes, e deixe o "amadorismo" para a
> > comunidade. A gente tem que lembrar o que é software livre e o que ele
> não
> > é
> > (p.ex. software grátis).
> > A pouco na lista de usuários do Ubuntu, chegou-se a uma conclusão
> > interessante: faltam empresas de peso para o usuário final e sobram para
> o
> > kernel do linux. Acho que o mesmo raciocínio vale para OOo. Enquanto a
> > "comunidade" não acordar que o papel do OOo NÃO é ser um CLONE GRÁTIS do
> MS
> > Office, muitas coisas ruins ainda vão acontecer. Se boa parte das
> empresas
> > e
> > usuários investissem um pouco de tempo e recursos no desenvolvimento do
> > software (o que inclui documentação, mercado, plug-ins, modelos etc.) nem
> a
> > MS seguraria esta comunidade, mas...
> >
> > André Cavalcante
> >
>



-- 
Prof. André Cavalcante
Porto Alegre, RS.
Ubuntu User number # 24370





---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a