--- Luca Brivio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > S�, infatti mi son ficcato in un vicolo cieco... Volevo solo dire che il > fatto di essere open source � pi� un'(inevitabile) conseguenza > dell'essere libero che non un suo aspetto intrinseco! Per� questo va un > po' OT!
qui non ci siamo. Chi dice di poter definire se un software � open source o no indica, almeno per ora, il software libero come un sottoinsieme del software open source. Quindi quello che hai scritto ha poco senso. Un software � libero se e solo se sono a disposizione dell'utente i sorgenti. Se mancano i sorgenti e l'utente non pu� in nessun modo accedervi, allora tale software non � libero. Ciao Davide ===== Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam __________________________________ Do you Yahoo!? Meet the all-new My Yahoo! - Try it today! http://my.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
